ראשית כל, אין לי אלא להצטער על כך ששני עורכי ותיקים נקלעים לסיטואציה של חילופי האשמות כה קשים כמו בתיק דנן.

לגופו של עניין, שני הצדדים ציינו כי תיק ההוצל"פ נסגר, אלא שהתובענה מתייחסת לשני תיקי הוצל"פ ולא רק לאחד. לפיכך אבקש לקבל הבהרה מהצדדים האם שני התיקים נסגרו – ואם כן, על המבקש להבהיר, מה הטעם לתת סעד הצהרתי אודות הבעלות ברכב שמתייחס מטבע הדברים לשני המשיבים בלבד, ולא כלפי כולי עלמא, אם תיקי ההוצל"פ נסגרו בינתיים. ובמלים אחרות, מדוע לא להותיר את פסק הדין המורה על מחיקת התובענה על כנו?

הבהרות כאמור תוגשנה תוך 20 ימים מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"ג, 29 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.