לאחר עיון ראשוני בסיכומי הצדדים ובחומר האחר המונח לפני, ואף עוד טרם שהוגשו סיכומי התשובה של ב"כ המבקשת, אני מוצא לנכון לאפשר לצדדים להתייחס לתהיה מסוימת העולה מהחומר, ונדמה כי לא נתלבנה בהליך שלפני.

הודעת המישכון שבמחלוקת, כמו גם אישור רישום המשכון, בעקבותיה, מתייחסים ל"שטר מישכון מיום 25.2.09 " .

להבנתי, ולא נטען אחרת, כל המסמכים הקשורים להלוואה ולמישכון הרלונטי נושאים תאריך 2/3/09- שבוע לאחר מכן.

עולה השאלה- אם קיים מסמך נוסף ואחר, שיש לו זיקה למישכון דנן ואשר נחתם ב 25/2/09? אם כן- מדוע לא הוצג בפני ביהמ"ש ואיש מהצדדים אינו מתייחס אליו. אם לאו- עולה השאלה האם, בכלל, הודעת המשכון, שחתימת המבקשת עליה היא סלע המחלוקת, נערכה בהקשר הסכם ההלוואה והשעבוד מ 2/3/09, או בהקשר לעיסקה אחרת- שאינה בפנינו.

אבקש מבאי כח הצדדים להתייחס לכך, אם ירצו, טרם מתן פסה"ד בתיק זה, וזאת עד המועד הקבוע להגשת סיכומי התשובה הסופיים.

המזכירות מתבקשת לשגר ההחלטה בדחיפות לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ג, 17 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.