1. בהחלטה שניתנה ביום 8.8.17, בהמשך לבקשת התובע לביצוע בדיקה חוזרת, נתבקש המומחה הרפואי ד"ר ספרן לחוות דעתו האם יש במסמכים הרפואיים שהציג התובע כדי להעיד על החמרה הקשורה לתאונות שבנדון שיש בה להצדיק בדיקתו החוזרת של התובע.
2. המומחה, בתשובתו מיום 20.8.17, ציין כך: "עיון במסמכים החדשים מעלה אפשרות סבירה של קרע בחלק הארוך של הבייצפס. במכלול בעייתו ונכותו של התובע לא יהיה לדעתי שינוי, אבל לאור הארוע הברור (שטף דם בזרוע) נראה לי שיש מקום לבדיקה נוספת על מנת לשלול שינוי במצבו. ייתכן קשר בין נכותו כפי שפירטתי בחוו"ד לבין הארוע הנוכחי".
3. לאחר שהתקבלה תשובת המומחה הודיע התובע כי הוא עומד על ביצוע בדיקה חוזרת וביקש להותיר את דיון ההוכחות הקבוע ליום 14.9.17 על כנו. הנתבעים וצדדי ג' התנגדו לבקשה.
4. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי בנסיבות העניין ונוכח תשובתו של המומחה אין מנוס אלא להתיר לתובע ביצוע בדיקה חוזרת. אף שהמומחה סבר שיתכן כי לא יהיה שינוי במסקנות חוות דעתו, ראה הוא לנכון לציין ואף להדגיש, על רקע המסמכים החדשים שהוצגו לו, כי יש מקום לבדיקה חוזרת וזאת על מנת לשלול שינוי במצבו שיתכן וקשור לתאונות שבנדון. נוכח דעה זו של המומחה, שהוא הגורם המקצועי, ועל מנת שלא לקפח את התובע, יש להתיר בדיקה חוזרת.
5. הנתבעות ביקשו כי אם יורה בית המשפט על ביצוע בדיקה יתאפשר להן לאסוף תיעוד רפואי על מנת להעבירו למומחה, במיוחד לאור העובדה כי בבדיקת האולטרסאונד שצורפה צויין כי לתובע היו כאבים לאחר חבלה שארעה חודש לפני ביצוע הבדיקה. התובע ביקש שלא לבטל את דיון ההוכחות הקבוע ליום 14.9.17 "וזאת אף אם חוות הדעת העדכנית תוגש לאחר קיום ישיבת ההוכחות".
6. בנסיבות שפורטו, וחרף מאמצי בית המשפט לקדם את ההליך ולהביאו לסיומו, איני רואה עתה מנוס אלא לדחות את דיון ההוכחות שנקבע ליום 14.9.17. בדיון זה היה עתיד להיחקר גם מומחה בית המשפט ואיני רואה טעם בחקירה זו כאשר התובע טרם נבדק בשנית וטרם הוגשה חוות דעת לגבי מצבו העדכני. כך גם באשר לחקירת התובע בשאלת הנזק, בנסיבות בהן טרם נקבע מצבו הרפואי הסופי וכאשר יש בפיו טענות להחמרה במצבו בעת האחרונה עקב התאונות שבנדון. יש להצטער על כי התובע מצא לנכון להעלות בקשתו רק בחודש יוני, 3 חודשים לפני המועד שנקבע להוכחות, אף שהמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשתו הם מחודש נובמבר 2016 ומרץ 2017. לבקשתו זו התובע אף לא צרף את מלוא התיעוד הרפואי, כפי שצויין גם בהחלטתי מיום 8.8.17, ויש לאפשר לנתבעות ולצדדים האחרים לאסוף חומר רפואי בטרם ייבדק התובע על ידי המומחה בשנית. לפיכך, וחרף הימשכות ההליכים, ורק על מנת שלא לקפח את התובע, אני נעתרת לבקשתו להיבדק בדיקה חוזרת ועקב כך מורה על דחיית דיון ההוכחות.
7. לסיכום – הצדדים יהיו רשאים להעביר למומחה תיעוד רפואי עד ליום 1.10.17.

התובע יתאם עם המומחה, ד"ר ספרן, מועד לביצוע בדיקה חוזרת, לאחר המועד הנ"ל.

התובע יישא בהוצאות הבדיקה החוזרת, כמימון ביניים.

דיון ההוכחות שנקבע ליום 14.9.17 מבוטל. מועד חדש לדיון ייקבע לאחר בדיקתו הנוספת של התובע ולאור קביעותיו של המומחה.

ניתנה היום, י"ג אלול תשע"ז, 04 ספטמבר 2017, בהיעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.