#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד אקווע

ב"כ הנאשם: עו"ד ארבל

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

<#2#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם חזר בו מכפירה, לאחר פרשת התביעה.

כתב האישום מיחס לנאשם עבירות חמורות של נהיגה בזמן פסילה.

הנאשם נפסל למשך 4 חודשים, הפקיד רשיונו, ופחות מחדוש לאחר מכן, נהג שהוא שיכור מכוח סירוב להבדק, בדיקת שתן לגילוי סמים בגופו, רישיון הנהיגה שלו לא היה בתוקף שנתיים, ורישיון הרכב חודש.

נהג ללא ביטוח תקף.

לנאשם עבר מכביד, נוהג משנת 98', 14 שנה צבר לחובתו 64 הרשעות קודמות.

עברו מכביד ביותר.

יש לו הרשעות רבות בנהיגה ללא רישיון נהיגה.

לחובתו עומדים תנאים בהרשעות מספר 37, 34 – סה"כ 10 חודשי פסילה להפעלה.

כמו כן, לנאשם עבר פלילי משנת 2012 בגין אלימות במשפחה.

התביעה במסגרת הסדר לעניין רכיב המאסר – נוכח התסקיר בעניינו של הנאשם, לפנים משורת הדין, במסגרת הסדר תעתור ל- 6 חודשי מאסר במסגרת של עבודות שירות, הסנגור רשאי לבקש להפחית, מהתסקיר עולה שתוצאות בדיקת השתן הראו ניקיון משימוש בסמים, הנאשם לקח אחריות, והביע חרטה על העבירות המיוחסות לו, והשורה התחתונה של התסקיר ששירות המבחן ממליץ לבית המשפט עונש שיאפשר לנאשם שיקום ושינוי.

לאור האמור בתסקיר התביעה הסכימה להעמיד העונש למאסר בעבודות שירות, על אף שהראוי בעבירות חמורות כאלה, שהנאשם ירצה עונש של מאסר בפועל.

לאור זאת נבקש שעונש המאסר יהיה על 6 חודשים בעבודות שירות, התביעה עותרת לעונש של מאסר על תנאי מרתיע של לפחות שנה לתקופה של לפחות 3 שנים להפעלת הפסילות על תנאי, ופסילה רבת שנים במצטבר, פסילה על תנאי מרתיעה וקנס.

ב"כ הנאשם

למרות כשלים כבדי משקל, בנושא עבירת הנהיגה תחת השפעת סם, בחר הנאשם ליטול אחריות, ולהודות.

באשר לעבירת הנהיגה בפסילה, הנאשם אשר נדון בחודש יוני, הוטעה לחשוב שעניינה של פסילה מאותו החודש הפקיד רישיון כאקט טכני באיחור, אך אותה טעות גרמה לו לנהוג, בתקופת הפסילה הנחזית.

חוקית זו נהיגה בפסילה, הנאשם מבין זאת.

הפנים והודה.

הרשעתו הפלילית, מתייחסת למעשה שלפני 5 שנים, שנתן הדין רק עתה.

עבירת התעבורה שעומד לדין כיום, משנת 2009, מאז ועד היום אלו שנים קריטיות עבור הנאשם, אדם ששקע בתהום הסם, חילץ עצמו בציפורניו, מגדל 4 ילדים אשתו הרה, ועובדת מסביב לשעון, אכן על עבירות מסוג זה, יש לפסוק ענישה חמורה, אולם, בית המשפט אינו פטור מעריכת איזון בין השיקול ההרתעתי לבין השיקול השיקומי שהפך להיות ראשון במעלה, ואני נוהג לצטט את אותו פסוק מוכר מתפילת נעילה "פתח לנו שער בעת נעילת שער" , ענישה חמורה מדי תפגע בפרנסתו, תחזירו לתהום ממנה שלח עצמו בציפורניו.

אבקש להפחית ככל האפשר ברכיב עבודות השירות, המשמעות הכלכלית של היעדרות מעבודה, ברורה.

אבקש שכל עונש פסילה ירוצה בחופף לענישה שיש להטיל עליו, אני חוזר ומזכיר כי בשנים מאז 2009 לא נרשמה הרשעה, הנאשם לא חטא, ואבקש לתת לנאשם הזדמנות.

הנאשם

כתובתי ראשון לציון החליל 26 דירה 10, טלפון 0527895062 .

הסנגור

הנאשם מבקש להפקיד רישיונו ושיפסל רישיונו עד לתום ההליכים.

טל' הסנגור 0505248202.

התובעת

מסכימה.

<#3#>

החלטה

לאור הסכמת הצדדים, מורה לממונה על עבודות השירות להגיש חוו"ד בעניין התאמת הנאשם לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות וזאת עד מועד הדיון הנדחה.

לאור הסכמת הצדדים, מורה על פסילת רישיונו של הנאשם עד לתום ההליכים.

הפקדה בהתאם לכללי המזכירות.

נדחה ליום 18.12.12 בשעה 09.30.

נוכחות נאשם חובה.

מזכירות תשלח עותק החלטתי לממונה על עבודות השירות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"ג, 29/10/2012 במעמד הנוכחים.