<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד לילך סולומון

ב"כ הנאשם: עו"ד ארבל ועו"ד סולטן

הנאשם: בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מבקשת לאמץ את חוות הדעת. מבקשת לקצר באורכם של עבודות שירות. מדובר בפרנסתו של הנאשם שעובד בעבודה מסודרת כאינסטלטור. כל יום בעבודות שירות עלול לאבד את מקום עבודתו. כמצויין בתסקיר, מדובר באדם בתהליך שיקום אשר לקח אחריות על מעשיו.

<#3#>

גזר דין

1. הנאשם הודה והורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 6 חודשים, ללא ביטוח, נהיגה בשכרות ונהיגה שרישיון הרכב פקע פחות מארבעה חודשים.

2. עפ"י כתב האישום בתארך 22.11.2009 נהג הנאשם ברכב פרטי מ.ר. 16-325-27 בראשל"צ בשדרות משה דיין, ממערב למזרח. הנאשם נהג ברכב ביודעו כי הוא פסול לנהיגה וכי הוא אינו אוחז ברשיון נהיגה תקף אשר פקע ב- 12/07. הנאשם נהג ברכב בהיותו שיכור ונתון להשפעת סמים בכך שסירב לדרישת שוטר למסור דגימת שתן ו/או דם. כמו כן, באותן נסיבות נהג הנאשם ללא ביטוח תקף וללא רישיון רכב תקף שפקע ב- 19/10/09.

3. העבירות, שבהן הורשע הנאשם, הינן חמורות באופיין, ומשקפות זלזול מוחלט בחוק.

הנאשם נהג ביודעו, כי אין לו רישיון נהיגה תקף שנים ארוכות וכי הוא פסול לנהיגה וכן ביודעו כי אינו מחזיק בפוליסת ביטוח בת תוקף והתעלם מהעונשים שהוטלו עליו. חומרה יתירה במקרה דנן בו בנוסף לכל אלה גם נהג הנאשם בשכרות וכך שסירב לבצע בדיקה עפ"י דרישת שוטר.

4. לזכותו של הנאשם הודאתו.

5. לחובת הנאשם הנוהג משנת 98', 64 הרשעות קודמות, מהן נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 6 חודשים (3 הרשעות קודמות), מהירות מופרזת, נהיגה ללא חגורת בטיחות (רבות), עצור, טלפון, סטייה מנתיב, ועוד. יצויין כי הרשעות רבות הינן לאחר מועד פקיעת רשיונו.

היינו עברו התעבורתי מכביד הן מבחינת הרשעות קודמות והן מבחינת חומרתן ומלמד כי הנאשם בז לחוקי התעבורה ואינו חס על שלומם וביטחונם של המשתמשים בדרך.

לחובת הנאשם גם עבר פלילי בעבירות אלימות והפרת הוראה חוקית.

6. הצדדים הסכימו במסגרת הסדר טיעון כי יושת על הנאשם עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות כאשר התביעה עותרת לתקופה המרבית של 6 חודשים וההגנה ביקשה להסתפק בתקופה קצרה יותר. אשר ליתר רכיבי הענישה הצדדים לא הגיעו להסכמה וכל צד טען את טיעוניו.

7. לאור בקשת הסניגור הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של הנאשם. בתסקיר מיום 15.10.12 סקרה קצינת המבחן את עברו של הנאשם, תולדות חייו, ונסיבותיו האישיות. קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם ערך שינוי בחייו והמליצה לאור שיתוף הפעולה מצידו, שיפור במצבו, צרכיו הטיפוליים ומאחר והינו נמצא במבחן במסגרת שירות המבחן לתקופה של שנה המליצה לעונש שיאפשר לו להמשיך בתהליכי השינוי והשיקום בהם מצוי כיום.

8. לאור הסכמת הצדדים, ביום 29.10.12 הוריתי לממונה לעבודות השירות להגיש חוות דעת בעניין התאמתו של הנאשם לרצות מאסר בדרך של עבודות שרות.

בחוות דעת מיום 20.11.12 קבע הממונה כי הנאשם מתאים לרצות עונש של מאסר בעבודות שירות והמליץ להציבו בעמותת "פתחון לב" בראשל"צ.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, בחנתי עברו התעברותי של הנאשם, ובשים לב לאמור בסעיף 40 ג (א) לחוק העונשין התשל"ז 1977, ולאור כל האמור לעיל אני מאמצת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

ניתן צו מבחן לפיו הנאשם יהיה בפיקוח שירות המבחן למשך שנה. הנאשם מוזהר כי אם לא ימלא אחר דרישות שירות המבחן או לא יקיים את צו המבחן ייגזר עונשו מחדש.

אני דנה את הנאשם למאסר למשך 3 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה.

אני דנה את הנאשם ל- 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הקנס ישולם ב- 10 תשלומים שווים ורצופים, החל מ- 17.1.13.

לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפירעון מיידי.

הפסילה תימנה מיום 29.10.12.

זכות ערעור כחוק.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"ג, 18/12/2012 במעמד הנוכחים.

<#5#>

החלטה

הנאשם ייאסר עתה.

בכפוף לחתימת התחייבות עצמית על סך 5,000 ₪, ישוחרר הנאשם ויעוכב ריצוי עונש המאסר אשר הוטל עליו עד ליום 23.1.13. על הנאשם להתייצב במועד זה בשעה 08:00 בפני המפקח על עבודות שירות במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות השירות ת.ד. 81 רמלה 72100.

הנאשם ירצה את עבודות השירות במסגרת עמותת "פתחון לב", 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות.

מפקח אחראי – מיראל יעקב.

תאריך תחילת ביצוע העבודות - 23.1.13.

הממונה על עבודות השירות יודיע לביהמ"ש על התייצבות הנאשם לריצוי עונשו ועל סיום ריצויו.

הנאשם מוזהר כי אם לא יבצע עבודות השירות לשביעות רצון הממונה, עלול הדבר להביא להפסקתן של עבודות השירות ולריצוי עונשו בדרך של מאסר בפועל.

ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד הנאשם, שיבוטל לאחר ריצוי עונש המאסר. על הנאשם להמציא אישור על סיום ריצוי המאסר לצורך ביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ נגדו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"ג, 18/12/2012 במעמד הנוכחים.