מספר בקשה:15 | |||
בפני | כב' השופטת רויטל באום | ||
תובע-נתבע שכנגד | ואדים וולפובסקי | ||
נגד | |||
נתבעים-תובעים שכנגד | 1. גאולה ליסוס 2. בן ציון ליסוס |
החלטה |
בהתייחס להודעת ב"כ התובע מיום 11.10.12 (במסגרת בקשה מס' 14), אמנם, כטענת הנתבעים בבקשתם הנוכחית, בדיון מיום 12.9.12, לא הייתה כוונת בית המשפט להגשת סיכומים בכתב, אלא להתייחסות מספרית בלבד לנתונים שעובדו ע"י בית המשפט, על יסוד חוות הדעת, ועיבודם ע"י ב"כ הצדדים (קרי: בדיקה נוספת של הנתונים שבית המשפט מנה בפני ב"כ הצדדים), וזאת גם על יסוד התשובות לשאלות ההבהרה.
ב"כ הצדדים ינסו, בשנית, בנפרד, ובתוך 30 יום מהיום, להביא התייחסות קצרה ביותר (שלא תעלה על 2 עמ') לנתונים המספריים כאמור, תוך הפרדה בין קביעות חד משמעיות של המומחה לבין קביעות הטעונות הכרעה ע"י בית המשפט (באופן דומה לזה שנעשה ע"י בית המשפט בדיון).
ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ג, 29 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
19/10/2010 | פס"ד | ניר זיתוני | לא זמין |
26/12/2010 | החלטה מתאריך 26/12/10 שניתנה ע"י דניאל פיש | דניאל פיש | לא זמין |
12/09/2011 | הוראה למבקש 1 להגיש תכתובת | דניאל פיש | לא זמין |
02/11/2011 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש אישור פקס | דניאל פיש | לא זמין |
29/10/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה ובקשה מטעם הנתבעים/תובעים שכנגד 29/10/12 | רויטל באום | צפייה |
09/12/2012 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר | רויטל באום | צפייה |
01/03/2013 | החלטה מתאריך 01/03/13 שניתנה ע"י רויטל באום | רויטל באום | צפייה |
27/02/2014 | החלטה מתאריך 27/02/14 שניתנה ע"י רויטל באום | רויטל באום | צפייה |
24/07/2014 | החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי / הארכת מועד 24/07/14 | רויטל באום | צפייה |
27/11/2014 | פסק דין שניתנה ע"י רויטל באום | רויטל באום | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | ואדים וולפובסקי | סיון ויסמן, שאול כהן |
נתבע 1 | גאולה ליסוס | רובי אנגל |
נתבע 2 | בן ציון ליסוס | רובי אנגל |
תובע שכנגד 1 | גאולה ליסוס | רובי אנגל |
תובע שכנגד 2 | בן ציון ליסוס | רובי אנגל |
נתבע שכנגד 1 | ואדים וולפובסקי | סיון ויסמן, שאול כהן |
מבקש 1 | פרץ אורי פרי (פורמלי) |