טוען...

החלטה על תגובת התובעת לבקשת הנתבעת לביטול החלטה 19/02/14

אורית יעקבס19/02/2014

לפני:

כב' השופטת אורית יעקבס

התובעת:

עליזה חוטה ת.ז. 061458535

ע"י ב"כ עוה"ד אברהם ביטון

-

הנתבעת:

מרכז החינוך העצמאי לתלמודי תורה ובתי ספר בית יעקב בארץ ישראל ע"ר 580514446

ע"י ב"כ עוה"ד מנחם ינובסקי

החלטה

1. בתאריך 3/2/14 הגישה התובעת בקשה להוספת מספר עמותה, של הנתבעת, לפסק הדין שניתן ביום 30/9/13.

2. בהתייחס לבקשה זו, נתנה כבוד הנשיאה - השופטת ורד שפר את ההחלטה הבאה:

"הנתבעת-המשיבה תוכל להביע הסתייגותה מהתיקון האמור בתוך 7 ימים מהיום.

לא תביע הסתייגות בתוך המועד האמור - תישקל הבקשה.

למעקב בהתאם" (להלן:"ההחלטה מיום 3/2/14").

3. בתאריך 11/2/14 הגישה התובעת "בקשה למתן החלטה בבקשה להוספת מס' עמותה של הנתבעת לפסק הדין" והואיל ועד למועד זה לא התייחסה הנתבעת להחלטה מיום 3/2/14, ניתנה ההחלטה הבאה:

"לנוכח המפורט בבקשת התובעת ובהמשך להחלטה מיום 3/2/14 , אשר ניתנה על ידי כבוד הנשיאה ובהעדר התנגדות מצד הנתבע, הריני מורה על תיקון פסק הדין מיום 30/9/13 בדרך של הוספת מספר העמותה של ה"נתבע" - ע.ר. 580514446 , כדי שהתובעת תוכל לממש את פסק הדין" (להלן:"ההחלטה מיום 11/2/14")

4. בתאריך 16/2/14 הגישה הנתבעת בקשה לביטול ההחלטה מיום 11/2/14, כאשר היא טוענת, בין היתר כי "החלטת כבוד בית הדין ניתנה ביום 11.2.2014 , ובטרם חלף המועד להגשת תגובה מטעם המשיבה שכן בהחלטת כבוד בית הדין, ניתנו למשיבה 7 ימים למתן תגובה".

5. בתאריך 18/2/14, הגישה התובעת תגובה מפורטת, מאוד, בצירוף מסמכים (המחזיקים ביחד 91 עמודים), לבקשת הנתבעת.

6. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ואף מבלי להתייחס לכל שטענה התובעת, בהרחבה ובצירוף מסמכים, במסגרת תגובתה והואיל ודי באמור בסעיף 12 לתגובה זו, כדי להצדיק את דחיית בקשת הנתבעת לביטול ההחלטה מיום 11/2/14, הואיל והאמור בסעיף זה תואם את שנקבע בהחלטה מיום 3/2/14 - "בתוך 7 ימים מהיום".( ההדגשה אינה במקור. א.י.) והואיל ואין מחלוקת שההחלטה במסגרתה נעתר ביה"ד לבקשת התובעת, ניתנה ביום 11/2/14, קרי לאחר שחלפו שבעת הימים שנקבעו בהחלטה מיום 3/2/14, אינני נעתרת לבקשת הנתבעת לביטול ההחלטה מיום 11/2/14.

7. בשולי הדברים יצויין כי יש להצטער על כך שגם בחלק מכתבי בי-דין שמגישה הנתבעת, בעצמה, לערכאות שונות - למשל הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין אשר הוגשה, לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, ביום 21/1/13 - נספח ט' לתגובת התובעת) היא אינה טורחת לכתוב את מספר העמותה שלה, עובדה אשר עלולה ליצור מכשולים בהמשך הדרך.

8. בנסיבות הענין ומשהפרשנות שנתנה הנתבעת להחלטת בית הדין מיום 3/2/14, גרמה לתובעת הוצאות מיותרות, עת נאלצה להגיש תגובתה, הריני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסכום של 2,000 ₪.

הסכום הנ"ל יישא הפרשי ריבית והצמדה מהיום אם לא ישולם בתוך 30 יום.

ניתנה היום, י"ט אדר תשע"ד, (19 פברואר 2014), בהעדר הצדדים.

יעקבס אורית, שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/06/2011 הוראה לנתבע 1 להגיש הודעה מטעם הנתבע אורית יעקבס לא זמין
10/10/2011 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תצהירי תובעת אורית יעקבס לא זמין
29/03/2012 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן פסד בהעדר תצהירי עדות מטעם הנתבעת 29/03/12 אורית יעקבס לא זמין
15/04/2012 הוראה לבא כוח תובעים להגיש הודעה מטעם התובעת אורית יעקבס לא זמין
30/09/2013 פסק דין מתאריך 30/09/13 שניתנה ע"י אורית יעקבס אורית יעקבס צפייה
19/02/2014 החלטה על תגובת התובעת לבקשת הנתבעת לביטול החלטה 19/02/14 אורית יעקבס צפייה