ת"א 47510-07-10 מלון מרינה תל אביב בעמ ואח' נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב ואח'

בפני כב' השופט ארז יקואל

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ט סיוון תשפ"א 09 יוני 2021

לאחר עיון בטענות הצדדים, בהמשך להחלטה מיום 1.6.21 וכחלק בלתי נפרד הימנה, ראיתי לנכון לדחות את הבקשה ולהשיב את הדיון בתיק לשלב בו היה מצוי טרם הפסקת ההליכים מלפניי - סיכומים, אותו שלב כפי הסכמת הצדדים מלפני ערכאת הערעור הנכבדה. לא שוכנעתי כי חידוד הזכות לשמירת טענות מלאה, כלל הסגת ההליך לאחור מבחינת מינוי מומחים.
נושא מינוי המומחים עלה על פרק הדיון בשעתו ביוזמתי, ירד מפרק הדיון בשים לב להתפתחות הנסיבות שכללה השלמת חקירות שני עדים כפי שהתבקשה, ולא כללה הקשרים שבמומחיות מטעם בית המשפט. שתיקה נודעה מטעם התובעות בכל הקשור למינוי מומחים כשנקבע התיק לסיכומים, דבר לא השתנה בהקשר זה מאז ולא ראיתי צורך לשנותו כעת (ראו, כדוגמה, עמדת הצדדים לפרו' בשו' 2-5 לעמ' 981).

אותה יוזמה נזכרת מטעמי תוותר בעינה אף לאחר הגשת סיכומים. ככל שאתרשם בגדרי פסק-הדין כי התובעות צלחו את שלב האחריות וכי קיים קושי שלא ניתן להתגבר עליו לקבע ממצאים בסוגיות הנזק על סמך הקיים בתיק, אזי אשקול מינוי מומחה/ים.

עדיפה בעיני תוצאת ביניים זו על פני מינוי מומחים כעת, באופן שאינו תואם את ההתפתחויות הדיוניות בתיק, ובאופן שיעכב משמעותית את גמר המלאכה המתבקש בתיק הכה וותיק, בניגוד לאינטרס הציבור ועל חשבון תור המתדיינים האחר.

סיכומים יוגשו בכתב בהיקף של 25 עמודים לכל צד בפורמט המקובל.
התובעות תגשנה סיכומיהן בתוך 45 ימים.
הנתבעות תעשנה כן בתוך 45 ימים נוספים.
צד ג' יגיש סיכומיו בתוך 45 ימים לאחר מכן.
ימי הפגרה אינם במניין הימים.

תז"פ בחלוף המועדים לכתיבת פס"ד.

התובעות תשאנה בהוצאות הנתבעות וצד ג' בגין הדרשותן לבקשה זו בסכום כולל של 2,000 ש"ח, שיחולק ביניהן שווה בשווה.