30 יוני 2013

לפני:

כב' השופט שמואל טננבוים, סגן נשיא

החלטה

1. מינוי מומחה יועץ רפואי

ד"ר משה ליג'י, מתמנה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה) לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות בסעיף 4 להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.

2. המסמכים הרפואיים

להחלטה זו מצורפים המסמכים הרפואיים הבאים:

א. תיק רפואי קופ"ח כללית.

ב. מסמכים רפואיים ד"ר ליאה מערל.

3. העובדות

א. התובע יליד 1956, עבד משנת 1992 ועד לשנת 2009 כנהג משאית

טאטוא כבישים במועצה המקומית קריית עקרון.

ב. עבדותו של התובע בוצעה חמישה ימים בשבוע, כ-8 שעות מידי יום ולעיתים בתוספת של שעות נוספות.

ג. התביעה למל"ל הוגשה ב-11/10 לאחר שהפסיק לעבוד במקום.

ד. בעבודתו התובע בעיקר ישב על כיסא, כשהוא החזיק ביד אחת או בשתי

ידיים רכיבי מתכת או נירוסטה והחדירם למכונה, שהיתה ממוקמת מעל ראשו.

ה. בעת החדרת הרכיבים, ראשו היה מוטה אחורה, עיניו הביטו כלפי מעלה למכונה וידיו היו בגובה מעל לראשו, כשהוא לוחץ ברגל ימין על פדל, שהיה מפעיל את המכונה.

ו. המדובר בהחדרת אלפי פריטים למכונה במשקלים שונים קלים וכבדים, באופן שלטענתו הפעיל לחץ על הצוואר.

ז. התובע ימני.

ח. התובע עבד 8.5 שעות ביום א-ה משמרות, לפעמים עבד גם 12 שעות ביום ולעיתים עבד גם בימי שישי.

ט. הכאבים בצוואר החלו ב-2009.

י. התובע מעשן מגיל 14.

4. השאלות

א. מהן הפגימות הרפואיות מהן סובל התובע בריאותיו?

ב. האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 לעיל?

ג. האם הפגימות הרפואיות הינן בגדר "מחלת מקצוע" כמפורט בחלק ב' לרשימת המבחנים בתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956.

ג. האם ניתן לומר, כי מצבו הרפואי של התובע נובע מסדרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסויים וכאשר תוצאה של כל פגיעה זעירה, הינה בלתי הפיכה, כך שבצירופן הופיע אצל התובע נזק שהיא התופעה ממנה סובל התובע כיום (מיקרוטראומה), או שמא מדובר בהליך תחלואי מתמשך?

5. מעקב

1. ההחלטה תומצא למומחה ולצדדים.
2. לעיוני ביום 15.8.13.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, (30 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.