לפני:
כב' השופט שמואל טננבוים, סגן נשיא
התובע: | ניסים אברהם |
- | |
הנתבע: | המוסד לביטוח לאומי |
החלטה
1. מינוי מומחה יועץ רפואי
ד"ר משה ליגי, מתמנה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה) לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות בסעיף 4 להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע.
המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו.
2. המסמכים הרפואיים
להחלטה זו מצורפים המסמכים הרפואיים הבאים:
א. מסמכי ד"ר ליאה מערל.
ב. תיק רפואי קופ"ח כללית.
3. העובדות
א. התובע יליד 1956, עבד משנת 1992 ועד שנת 2009 כנהג משאית טאטוא כבישים במועצה מקומית קריית עקרון.
ב. עבודתו של התובע בוצעה חמישה ימים בשבוע, כ-8 שעות מידי יום ולעיתים בתוספת של שעות נוספות.
ג. כפועל יוצא מתפקידו כנהג בדרכים וכפועל יוצא מפעולת השאירה והניקיון של משאית הטאטוא, נחשף התובע לאורך השנים לדבריו לאבק פסולת, חלקיקי פיח, לסיליקה ולגזי פליטה של מכוניות וכיו"ב.
ד. במרבית הנסיעות במשאית הטאטוא, חלונות תא הנהג היו סגורים, אך האבק ויתר החומרים שנוצרו מפעולת הטאטוא, לטענת התובע חדרו דרך מיזוג האויר לתוך המשאית תוך שהתובע נאלץ לשאוף את האבק ואת הריח.
ה. כמו כן, פעמים לא מעטות התובע נסע עם חלון פתוח במהלך פעולת הטאטוא, וכן במהלך יום העבודה בהתאם לצורך, היה נאלץ לרדת ממשאית הטאטוא בכדי להזיז חפץ או ענף שהפריע לנסיעה, תוך שהוא נחשף לאבק ולחומרים בצורה ישירה ולטענתו ללא צורך מגן.
ו. במסגרת עבודתו, היה על התובע לנקות פעם בשבועיים, לערך את מנוע המשאית והמסננים מהאבק הרב שהצטבר תוך שהוא לדבריו חשוף לאבק ופיח.
ז. יתרה מכך, פעם או פעמיים בכל יום עבודה היה על התובע לרוקן את מיכל משאית הטאטוא מתכולת האבק והחומרים לשטוף את המשאית לאחר הריקון תוך שהוא נחשף לדבריו לאבק וליתר החומרים בצורה ישירה.
ח. התובע היה מעשן חפיסת סיגריות ליום והפסיק לעשן בשנת 2008 כפי שעולה מהחומר הרפואי.
4. השאלות
א. מהן הפגימות הרפואיות מהן סובל התובע?
ב. האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הרפואיות לבין תנאי עבודתו של התובע המפורטים בסעיף 3 לעיל?
ג. האם ניתן לומר, כי מצבו הרפואי של התובע נובע מסידרה של פגיעות זעירות כאשר כל אחת מהפגיעות ניתנת לאיתור בזמן מסויים וכאשר תוצאה של כל פגיעה זעירה, הינה בלתי הפיכה, כך שבצירופן הופיע אצל התובע נזק שהיא התופעה ממנה סובל התובע כיום (מיקרוטראומה), או שמא מדובר בהליך תחלואי מתמשך?
5. מעקב
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, (30 יוני 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
30/06/2013 | החלטה מתאריך 30/06/13 שניתנה ע"י שמואל טננבוים | שמואל טננבוים | צפייה |
30/06/2013 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת | שמואל טננבוים | צפייה |
15/07/2013 | הוראה לתובע 1 להגיש שאלות הבהרה | שמואל טננבוים | צפייה |
22/08/2013 | החלטה מתאריך 22/08/13 שניתנה ע"י שמואל טננבוים | שמואל טננבוים | צפייה |
09/02/2014 | החלטה מתאריך 09/02/14 שניתנה ע"י שמואל טננבוים | שמואל טננבוים | צפייה |
10/08/2014 | הוראה לתובע 1 להגיש חתימות נ"צ | שמואל טננבוים | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | ניסים אברהם | גלעד מרקמן |
נתבע 1 | המוסד לביטוח לאומי |