ס"ע - 45967-02-11

09 מרץ 2015

לפני:

סגנית נשיא איטה קציר

החלטה

לאור הבקשה המוסכמת לדחיית הדיון ביום 22/5/14 בתיק ועיכוב הליכים – סברתי לתומי כי עפ"י סעיף 5 לבקשה הנ"ל עליה חתומים ב"כ הצדדים, אזי קיימת הסכמת ב"כ הצדדים לתיקון כתבי טענות של שני הצדדים, ולכן אפשרתי לתקן את כתב התביעה. יתכן וטעיתי בכך.

עלי לציין, כי למיטב זיכרוני הערתי בנושא תיקון כתב התביעה והסעדים הכספיים המבוקשים כבר בדיון הראשון ביום 20/11/11, אך רק בחודש 3/15 "נזכר" ב"כ התובעים לתקן.

יחד עם זאת, היות ועל פי הפסיקה ניתן לתקן כתב תביעה גם בשלבים מאוחרים יחסית בניהול דיון – על כן זו אחת הסיבות שהתרתי את תיקון כתב התביעה.

כדי למנוע אי הבנות – לא אתיר הבאת כל עדי התביעה פעם נוספת, ואם ב"כ התובעים יבקש לעשות זאת – אשקול הטלת הוצאות אישיות עליו על בזבוז זמני...

כמו-כן לתשובת לב ב"כ התובעים לא תינתנה דחיות בתיק זה פעם נוספת גם אם לב"כ התובע יהיה דיון בתיק סע"ש 1739-11-13 או בכל תיק אחר.

על ב"כ התובעים להגיש ביחד עם כתב התביעה המתוקן גם תצהירים משלימים עד ליום 1/4/15 והנתבעת עד ליום 1/5/15.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ה, 09 מרץ 2015, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.