הנני ממנה בזאת את פרופ' ארנפלד מיכאל כמומחה רפואי בתחום  הראומטולוגי.

 המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 31.7.10 ובמיוחד יקבע:

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות ?

ב. מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות ?

ג. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד ?

ד. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

ה.  האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום ?

ו. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.

לתשומת לב המומחה: בהחלטתי מיום 8/8/13 מונית כמומחה רפואי לבדיקת התובעת בגין התאונה מיום 9.5.12 בלבד. בחוות דעתך מיום 25/4/14 מצאת כי נכותה בגין מצב קודם הינה בשיעור של 3.3% וכי נכותה בגין התאונה מיום 9/5/12 הינה בשיעור של 6.7% וסה"כ 10%. בחוות דעת לא קבעת, (שכן התבקשת שלא לקבוע), האם הנכות בשיעור של 3.3% נגרמה בגין התאונה משנת 2010.

עתה הינך מתבקש לבדוק את התובעת ולקבוע אך ורק מהי הנכות של התובעת שנגרמה, אם בכלל, בגין התאונה מיום 31/7/10 כאשר "תקרת" הנכות הכוללת הינה בשיעור של 10%.

אם וככל שהחלטתי זו אינה ברורה די צרכה- הנך רשאי לפנות בבקשה להבהרתה.

ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום למעט "חוות דעת" ומסמכים רפואיים שהגשתם אינה מותרת עפ"י הדין.

בשלב זה תישא התובעת בשכרו של המומחה. באחריות בא כוחה לוודא כי שכרו של המומחה יפרע עובר לבדיקה.

המומחה מתבקש לבדוק התובעת רק לאחר תשלום שכרו. הנני קוצב את שכרו של המומחה בסך של 3,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.

הצדדים יגישו תחשיביהם במדורג תוך 30 יום כ"א ממועד קבלת חוות הדעת.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ה, 14 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.