(בקשת הנתבעים למחיקת סעיפים מתצהיר התובע)

1. לאחר עיון בנימוקי הנתבעים ותגובת התובע, עולה כי הדין הוא עם הנתבעים.

2. התביעה ל"הפרשי שכר", היא עילת תביעה חדשה, שזכרה לא בא בכתב התביעה ואף לא בפלוגתאות שגובשו בין הצדדים, ועל כן, וככל שביקש התובע להוסיף עילת תביעה נוספת כאמור לכתב תביעתו, הדרך לעשות כן היתה באמצעות הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה ורק בכפוף לקבלת הכרעה בה, יכול היה התובע להוסיף עילה זו לתצהיר עדותו הראשית.

3. בנסיבות אלו, אכן הסעד הראוי היה להורות על מחיקת אותה עילה חדשה מתצהיר התובע ואולם בהינתן מדיניותו של בית הדין לעבודה ובהתחשב בפרק הזמן שנותר עד לקיום הוכחות בתיק, לא נמנע מן התובע את יומו בבית אך זאת בכפוף לקיום ההליכים שהיה עליו לנקוט מלכתחילה.

4. אי לכך, אני מורה כי עד ליום 21/9/12 יגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה בעילה זו של הפרשי שכר בצירוף תצהיר ונימוקים.

העתק הבקשה יועבר במישרין לב"כ הנתבעים שיגיב על המבוקש עד ליום 21/10/12, עם העתק במישרין לצד שכנגד.

5. התיק יועלה לעיוני ביום 22/10/12 למתן החלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה.

עם קבלת ההחלטה בבקשה לתיקון כתב התביעה, יוכרע לגבי מחיקה או אי מחיקה של הסעיפים מתצהיר התובע, וכן יוכרע לגבי הוצאות הבקשה שבנדון.

עד למתן החלטה אחרת של בית הדין – מעוכב המועד להגשת תצהירי נתבעים.

ניתנה היום, י"א אלול תשע"ב, 29 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.