בתאריך 1.4.12 ביקשה עוד חיון להשתחרר מייצוג הנאשם יגאל מלכה עקב הבעת אי אמון מצידו. באותה ישיבה נדחתה הבקשה כדי לאפשר העדתם של 5 עדים שהתייצבו בבית המשפט למתן עדות.

ביום 4.4.12, בעקבות סיום התיק כנגד 4 מהנאשמים, ולאחר שהנאשמים 1, 6, הסכימו להארכת מעצר לתקופה נוספת של 150 יום, נעתרתי לבקשה, ושחררתי את עוד חיון מייצוג הנאשם 6.

ביום 13.5.12 הודיע עוד גיא פרידמן כי הוא מייצג את הנאשם, וביום 4.7.12 נקבעו לבקשת עוד פרידמן מועדים להוכחות במחצית השניה של חודש אוקטובר 2012.

עתה מבקש עוד פרידמן להשתחרר מהייצוג כיון שלא קיבל את שכרו מהנאשם.

הנאשם עצמו ביקש להחזיר את עוד חיון לייצגו.

בית המשפט אינו מתערב ביחסים הכספיים שבין נאשם לסניגורו. הדיון נדחה לתקופה ארוכה כדי להסדיר את נושא הייצוג, ומעצר הנאשמים הוארך לשם כך לתקופה נוספת של 150 ימים, שאף היא תסתיים בקרוב.

לאחר שהנאשם פיטר את הסניגורית שנתמנתה לייצגו מטעם הסניגוריה הציבורית, אין מקום לפנות שוב לסניגוריה, ולאור חוסר האמון שהביע הנאשם בעוד חיון, אינני רואה כיצד תייצגו שוב.

בית המשפט לא יתן לנאשם לדחות את הדיונים ללא סוף, ולכן המשפט יימשך בכל המועדים שנקבעו.

עוד פרידמן יוסיף לייצג את הנאשם, והבקשה לשחרור מייצוג נדחית.

המזכירות תשלח ההחלטה לעוד גיא פרידמן, לעוד אורית חיון, לעוד כרמל , ולעוד פלוס מפמתא.

ניתנה בלשכתי, יז אלול תשעב, 4.9.12.