1. התובע הגיש נגד הנתבעים תובענה כספית לתשלום סך של 303,794 ₪. ברקע התובענה עסקה להזמנת עגלה להובלת נוסעים, שכונתה בכתב-התביעה "הגרור", שנקשרה בין הצדדים. נתבע 1 עתר לדחיית התובענה, ולחלופין להעברתה לבית-המשפט בפתח-תקווה, מטעמים שבהיעדר סמכות מקומית של בית-משפט זה לדון בה. נתבע 2 הצטרף לבקשה. התובע מתנגד לכך. בעלי-דין אחרים לא השיבו לבקשה במועד שנקצב לכך בהחלטה מיום 14.1.2013.

2. דין הבקשה להידחות. ההסכם אשר מגלם את העסקה להזמנת הגרור צורף לכתב-התביעה. בהסכם צויין כי הובלת הגרור תהיה לקיסריה. במצב דברים זה קנה בית-משפט זה סמכות לדון בהליך בהתחשב במקום שנועד לקיום ההתחייבות [תקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי]. אין נפקא מינה לכך שמענם של הנתבעים אינו בתחום השיפוט של בית-המשפט.

3. הבקשה נדחית אפוא. נתבע 1 ישלם לתובע את הוצאות הבקשה בסך כולל של 2,000 ₪ תוך 30 יום מעת המצאת ההחלטה וללא קשר לתוצאות ההליך. סכום שלא ישולם במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום ההחלטה עד מועד התשלום בפועל. ההוצאות תשולמנה ללשכה לסיוע משפטי בחיפה המייצגת את התובע בהליך זה.

המצאה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ג, 28 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.