לפני: כב' השופטת יפה שטיין

החלטה

1. הנתבעת הגישה לבית הדין את ריכוז שעות הנוכחות של התובעת והתשלומים שקיבלה בתשר, כאמור בסעיף 1 להחלטתי מיום 24/10/2013 מהם עולה כי תקופת עבודתה של התובעת בנתבעת היתה מיום - 2/11/20008 ועד - 29/08/2011.
2. כמו כן, הגישה הנתבעת במעטפה חתומה, את דפי הפעילות היומיים לשנת 2011. יצויין כי בהחלטה מיום 24/10/2013 נקבע כי על הנתבעת להגיש את "כלל דפי הפעילות היומיים מהם נגזר האמור בסעיף 1...". אלא, שדפי הפעילות שהוגשו כוללים את שנת 2011 בלבד. בכך אין בכדי לסייע לבית הדין לבירור מלוא המחלוקת שבין הצדדים, אלא על מה שהוגש (אם כי ייתכן שיש בכך כדי ללמד על אופן פעילות הנתבעת גם בתקופות אחרות).

מעיון בדפי הפעילות לשנת 2011 והשוואה מדגמית שלהם לטבלת הריכוז, נמצאה התאמה מלאה בין הנתונים.

לאור זאת, לעניין החודשים החסרים בטבלת הריכוז, תגיש הנתבעת תצהיר מתאים בשאלה האם דוחות הנוכחות וריכוז התשרים בחודשים החסרים בטבלת הריכוז (כנטען ע"י התובעת) מצויים בחזקתה, וככל שישנם – תמציאם. לגבי שנים 2008-2010 יסתפק בית הדין בשלב זה בתצהיר הנתבעת, על פיו, דפי הפעילות לשנים 2008-2010 לעבודתה של התובעת תואמים את טבלת הריכוז שהוגשה לבית הדין (ככל שכך הדבר).

1. תצהיר הנתבעת יוגש בתוך 14 יום.
2. מזכירות בית הדין תשיב לנתבעת את החומר שהוגש לעיון בית הדין.
   

ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, (06 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.