בעניין: בקשת רשות להתגונן

ראשית, ולעניין המסמך, שצורף ללא רשות לסיכומי המשיבה, אני קובעת כי הוא לא יהווה חלק מהסיכומים, ולא יילקח בחשבון בהחלטה.

התביעה הינה תביעת התובעת, שהיתה בעבר מתווכת מטעם המשיבה, והפסיקה את עבודתה בסוף חודש יוני 2010, לתשלום חלקה בדמי תיווך של עסקה, שבוצעה ביום 18/10/11 ע"י המבקשת. המשיבה טוענת כי היא זכאית לתשלום, מאחר והחתימה את המוכרת על הסכם תיווך בשנת 2008, ולפי ההסכם שלה עם המבקשת.

המבקשת מתגוננת בטענה לפיה ההסכם עם המשיבה הגיע לקיצו זמן רב טרם העיסקה, כי המשיבה לא היתה שותפה לעיסקה בכל צורה שהיא, לא היתה הגורם היעיל, וכי הטיפול עבר לסוכן אחר, כעולה גם מהמסמך שצירפה התובעת לכתב התביעה (נספח ד' לכתב התביעה), שהפיקה המשיבה ממערבת המבקשת, שלא נותקה ממנה. הסוכן האחר, מר דיוויד מורגן, קיבל את העמלה עבור העסקה (מב/1).

בדיון, שהתקיים לפניי ביום 14/10/12 נחקר נציג המבקשת, מר אמיר ברמלי, ארוכות, וטענות המבקשת לא נסתרו, אלא אף התחזקו. ב"כ המשיבה חקר בטענות משפטיות, ולא נדרש לטענה המהותית, לפיה סיימה את עבודתה אצל המבקשת זמן רב לפני העסקה, כי לא ביצעה כל פעולה בקשר עם הנכס מאז סוף מאי 2010, ובודאי לא היתה מעורבת בעיסקת המכירה.

אני מסכמת וקובעת כי המבקשת הציגה הגנה ראוייה לבירור, שלא נסתרה בחקירה הנגדית, ויש לתת לה רשות להתגונן מלאה וללא תנאי.

הבקשה מתקבלת.

תצהיר מר ברמלי יהווה כתב הגנה.

המשיבה תשלם למבקשת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין הבקשה בסך 1,200 ₪, ללא קשר לתוצאות פסק הדין.

התיק מועבר לסדר דין מהיר.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ג, 15 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.