טוען...

אגרה שנייה תשלום

אחסאן כנעאן18/04/2013

בפני כב' השופט אחסאן כנעאן

התובעים

1. אחמד קבהא

2. סעדה קבהא

3. ג'ודת קבהא

4. מוחמד קבהא

5. ווטפא קבהא

6. אנתסאר קבהא

7. אנעאם קבהא

8. אזדהאר קבהא

9. האלה קבהא

10. לטיפה קבהא

נגד

הנתבעת

בנק ערבי ישראלי בע"מ

<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובעים - עו"ד גב' עמרן

ב"כ הנתבעת ­ - עו"ד בר - דוד

פרוטוקול

ב"כ התובעים:

לשאלת ביהמ"ש אם המחצית השנייה של האגרה הוסדרה אני משיבה שלא קיבלנו הודעה על חיוב ממזכירות ביהמ"ש.

מכל מקרה מרשי נמצא פה והוא מתחייב לשלם.

<#3#>

החלטה

צודקת ב"כ התובעים כי על מזכירות היה להמציא הודעת חיוב על תשלום המחצית השנייה של

האגרה.

יחד עם זאת על התובעים היה באותה מידה לפעול בהתאם להוראות התקנות ולהסדיר את הנושא בעצמם במידה ולא קיבלו חיוב בטרם ישיבת היום.

הסנקציה בגין אי תשלום האגרה, הינה סנקציה חמורה של מחיקת התביעה אך יחד זאת בשל התקלה שארעה במזכירות לא אמחק את התביעה אך לא אקיים את הישיבה כל עוד המחצית השנייה לא הוסדרה בשים לב לגובה התשלום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ג, 18/04/2013 במעמד הנוכחים.

אחסאן כנעאן, שופט

ב"כ התובעים:

אני הודעתי לחברי בטרם כניסתי לאולם שמר זחאלקה עד מס' 2 מטעמי לא התייצב היום לדיון כי החליט שהוא לא רוצה לבוא להעיד, הבאתי את האדון שהיה אצל מר זחלאקה, אבקש להוציא גם צו הבאה כנגד העד.

שאלתי את חברי לאור העובדה שהעד מס' 2 לא נמצא כאן ואני אדרוש צו הבאה האם הוא ירצה שאני אחקור את עדיו וטרם קיבלתי את תשובתו.

ב"כ התובע:

אני התייצבתי לכאן לאחר שהתכוננתי לתיק, הכנתי את החקירה לשני עדי הבנק, כל זמן זה הוצאות, אני חושב שתשלום הוצאות גם לא יספיק, אני רוצה לקיים את הדיון, הזמן של העדים שלי הינו יקר.

הערת ביהמ"ש:

ביהמ"ש יוצא להפסקה על מנת שהתובעים יסדירו את תשלום האגרה.

לאחר הפסקה:

ב"כ התובעים:

מרשי לא הצליחו לגייס את הסכום בהתראה קצרה. לכן אבקש לנו הזדמנות להסדיר את זה.

ב"כ הנתבעת:

הגענו פה לריק, גם אני וגם האנשים שיושבים כאן, אני מבקש הוצאות על ההכנה ועל עצם ההגעה שלנו לכאן.

אם יקבע מועד נוסף אז אבקש שני דברים: מאחר ומר זחאלקה לא יגיע, אז אם חברתי עומדת על מתן צו, שיהיה צו הבאה.

דבר נוסף – אם חברתי וכפי שאני מבין חברתי סבורה שיש מקום להיותה של חווה"ד של המומחה סלימאן כחלק ממהות התביעה ושאלת החבות, אז אבקש לחקור אותו.

ב"כ התובעים:

כפי שכבוד השופט ציין ומבירור המזכירות לא הוצאו זימונים לפיכך לא ייתכן שבמחדל שלא קשור לב"כ התובעים, אני הכנתי את התיק זה מ א' ועד ת', שזה עדות מאוד רצינית וכבר כמה ימים אנחנו יושבים על התיק הזה, זמנו של חברי לא הושחת חלילה בשל פעולה שלי, יש מקרים שבהם ביהמ"ש אומר, בכל מקרה יתקיים דיון נוסף אם חברי רוצה שנחקור את העדים שלו אין לי שום בעיה, העדים יחקרו, בפעם הבאה יגיע המומחה ויחקר וגם מחר זחאלקה לי אין שום התנגדות, הכל פה פתוח.

חברי בא ואומר לאחר הערת ביהמ"ש בעניין נושא חוו"ד – גם חברי שכתב את התגובה שלו לגילוי המסמכים ב – 13.9.12 הוא כותב בסעיף 11 מפורשות – שבהחלטה מיום 5.6.12 תתברר שאלת האחריות תחילה, מה גם שחברי לא ציין ולא הודיע לי מבעוד מועד שהוא רוצה לחקור.

אם נקיים את הדיון גם בשאלת החבות וגם בשאלת הנזק בצורה מסודרת זה הכי נכון וגם תשולם האגרה ואין מקום לפסוק הוצאות.

ב"כ הנתבעת:

אני לא מבין כיצד חברתי טוענת שהיא לא רוצה לשלם הוצאות שעה שהתובעים שיודעים שיש לשלם מחצית שנייה של האגרה שבוע לפני כן מאשימים את המזכירות.

אי ידיעת החוק לא פוטרת את החובות שיש בחוק, היה עליהם לעשות את זה, בגלל המחדל של התובעים או מי מטעמם, אז אנחנו כאן בזבזנו שעה ואת שעות ההכנה הרבות שעשינו וכך מגיעים להוצאות משמעותיות, לא צריך להאשים את מזכירות ביהמ"ש.

אני אכן סבור שהפסיקה קובעת כך שאין חשיבות לטענות המומחה בשאלת החבות.

יחד עם זאת מאחר ושמעתי שחברתי עומדת על כך שחווה"ד תהיה חלק משאלת החבות, אני מודיע שאני עומד על חקירת המומחה.

מר דיאב איברהים סעיד לאחר שהוזהר כחוק:

אני עובד בתור סוחר.

לשאלת ביהמ"ש מה אתה עושה בתיק הזה אני משיב שבא אלי אח של התובע 1 ביום שישי האחרון בערב, הוא אמר לי אני מכיר את זחאלקה ואני סוחר איתו.

הוא אמר לי יש לנו דיון ביום חמישי והבן אדם מתחרט ולא רוצה להעיד בביהמ"ש.

הלכתי אליו מתוך חברות ביום ראשון דיברתי איתו והוא אמר לי שיש לו את החגים.

התובע מס' 4:

אני ואח שלי התובע 1 נסענו לעד ומסרנו לו העתק מהבקשה לזימון עד בלבד.

<#5#>

החלטה

לאור אי תשלום המחצית השנייה של האגרה אין מנוס מדחיית מועד הדיון.

בשים לב לכך כי זמנו של ביהמ"ש ושל הצדדים בוזבז אני מחייב את התובעים בהוצאות הנתבעת בסך של 1,500 ₪ בתוספת מע"מ. אולם אני קובע ואני דוחה את גביית ההוצאות עד למתן פסק דין סופי בכל ההליכים בתיק זה.

אני קובע ישיבה לשמיעת ראיות התביעה ליום 22/1/2014 שעה 10.30 ותאריך נוסף שהוא ליום 17/2/2014 שעה 10.30 לראיות הנתבעת.

התובעים ישלמו את המחצית השנייה של האגרה בתוך 30 יום מהיום, אחרת אורה על מחיקת התביעה.

לצורך כך התיק יובא לעיוני ביום 20/5/13.

בעניינו של העד זחאלקה – לא בוצעה לעניות דעתי מסירה כדין של הזמנה פורמלית של ביהמ"ש ועל כן לא אוציא צו הבאה.

אני מורה לתובעים לבצע מסירה אישית לעד לקראת הישיבה הקבועה כאשר המסירה תהיה של זימון פורמלי באמצעות ביהמ"ש.

אני מורה למזכירות להוציא זימון לעד למר זחאלקה איברהים ת.ז. 35554260 מכפר קרע.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ג, 18/04/2013 במעמד הנוכחים.

אחסאן כנעאן, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/10/2008 החלטה על בקשה של נתבע 1 העברת מקום הדיון 22/10/08 אינעאם דחלה-שרקאוי לא זמין
06/11/2008 החלטה על בקשה של נתבע 1 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא 06/11/08 אינעאם דחלה-שרקאוי לא זמין
19/11/2008 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה למתן החלטה בקשה 19/11/08 אינעאם דחלה-שרקאוי לא זמין
30/11/2008 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה/ הודעה ובקשה מטעם הנתבע 30/11/08 אינעאם דחלה-שרקאוי לא זמין
01/11/2009 החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה 01/11/09 יפעת מישורי לא זמין
10/11/2010 החלטה על בקשה של נתבע 1 דחייה על הסף 10/11/10 יפעת מישורי לא זמין
11/01/2011 החלטה מתאריך 11/01/11 שניתנה ע"י יפעת מישורי יפעת מישורי לא זמין
31/01/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 שינוי / הארכת מועד (בהסכמה) 31/01/12 אחסאן כנעאן לא זמין
18/04/2013 אגרה שנייה תשלום אחסאן כנעאן צפייה
19/03/2014 החלטה מתאריך 19/03/14 שניתנה ע"י אחסאן כנעאן אחסאן כנעאן צפייה
13/06/2016 פסק דין שניתנה ע"י אחסאן כנעאן אחסאן כנעאן צפייה