בהמשך להחלטה מיום 2/09/12 שבה הוחלט על מינויו של ד"ר יוסי שם טוב כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום הפלסטיקה (להלן – "המומחה המקורי"), עפ"י בקשתו ולאחר ששוכנעתי כי ראוי בנסיבות להחליף את זהותו של המומחה, מבלי שהדבר יתפרש חלילה כפגיעה במומחה המקורי (במקצועיותו ובשמו הטוב), ובהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות"), אני מחליט כך:

אני ממנה בזאת את ד"ר יוסי חייק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפלסטיקה, כאשר מינוי זה יבוא במקום מינויו של המומחה המקורי.

ראוי לציין כי מינוי זה בא רק לאחר שמתמחה בלשכתי שוחח עם ד"ר יוסי חייק אשר הביע הסכמתו לקבלת המינוי.

ביהמ"ש מתנצל בפני המומחה המקורי על הטרחה שנגרמה לו, ככל שנגרמה.

הנפגע ובעלי הדין ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

• האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן – באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.
• האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.
• האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.
• האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.

שכר טרחת המומחה יהיה בסך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ, כאשר הנתבעים ישאו, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ב, 13 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.