לפניי תביעה כספית מיום 31.5.12 ע"ס 26,806 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 5.2.07.

ביום 14.4.15 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן ובעיקרן עדותם של שלושה עדים, עד אחד מטעם כל אחד משלושת בעלי הדין. הישיבה הוקלטה כך שתמלול ההקלטה (מילה במילה) מהווה את פרוטוקול הישיבה (הפרוטוקול נסרק לתיק ביום 19.4.15). בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

התובעת זכאית לפיצוי בגין 70% מנזקיה, כאשר הנתבעת 1 תישא ב-70% מהאחריות לנזקים ואילו הנתבעת 2 תישא ב-30% הנותרים מהאחריות.

בהתאמה, הנתבעות ישלמו לתובעת (לפי החלוקה הנ"ל של 70/30) את כל הסכומים הבאים:

• סך של 18,764 ₪, בגין הנזקים (70% מסכום התביעה), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 31.5.12 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 365 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 31.5.12 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 400 ₪, בגין שכר העד בו חויבה התובעת.
• סך של 3,350 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

ניתן היום, כ"ו אייר תשע"ה, 15 מאי 2015, בהעדר הצדדים.