עיינתי בבקשת הנתבעים לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, בפרוטוקול הדיון שהתקיים בעניין זה ביום 27.4.15, בתצהיר מר דותני מטעם התובעת מיום 4.5.15 ביחס להיות המסמך המכונה "תקבול 1" רשומה מוסדית, וכן בטיעוני הצדדים שהוגשו לאחר מכן.

הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי, בנושאים שעשויה להיות להם רלבנטיות לגילוי האמת במחלוקות שבין הצדדים. הבאתי בחשבון גם כי חלק מהמבוקש מהווה הכבדה על התובעת ואין בו כדי לסייע לנתבעים.

לפיכך, אני מורה על גילוי ועיון במסמכים הבאים:

א. דוחות מחברת האשראי/הסליקה המתייחסים למלוא תקופת הפעילות המשותפת, וזאת רק ביחס למסופים ששימשו לצורך הפעילות המשותפת של המבקשת 1 והמשיבה בלבד (דהיינו הגילוי והעיון לא יתייחסו למסופים ששימשו גם לצורך פעילות של המשיבה שאינה פעילות משותפת).

ב. אסמכתאות לפעולות של הפקדת מזומן ב"תקבול 1".

תצהיר גילוי מסמכים ספציפי והעתקי המסמכים הנזכרים בו יועברו על ידי המשיבה למבקשים לא יאוחר מיום 10.9.15.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ה, 24 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.