1. התובע מבקש, כי אורה על תיקון שמו של הנתבע 1 בפסק הדין ולרבות מס' זהותו, בנימוק כי שמו של הבעלים של הרכב, על פי הודאתו בתצהיר שהוגש לתמיכה בכתב הגנת הנתבעים הנו פואד עבדאללה ח'ורי הנושא ת.ז 054408547 ולא הנתבע 1. משקבע בית המשפט כי על הבעלים של הרכב או מי מהם שנהג ברכב הוא הנושא באחריות לאירוע התאונה הרי שיש לתקן את פסק הדין בהתאם. הנתבעת 2 מתנגדת לבקשה בשלב זה, לאחר שניתן פסק דין, כך שבית המשפט אינו מוסמך להוסיף נתבעים חדשים לתובענה.

2. דין הבקשה להידחות. בקשת התובע הנה למעשה להורות על מתן פסק דין כנגד מי שכלל אינו נתבע בהליכים אלו. בשלב זה, ומשניתן פסק דין לא ניתן להורות על צירוף נתבעים חדשים. למותר לציין, כי פסק הדין קובע אופרטיבית כי התובע עמד בנטל ההוכחה כי רכבו של הנתבע 1 היה מעורב בתאונה, אך לא עלה בידי הנתבע 1 להוכיח מי נהג ברכב. בהעדר הוכחה כאמור עד למועד מתן פסק הדין אין כל הצדקה גם לגופו של עניין להורות על שינוי שמו של הנתבע 1.

3. אשר על כן הבקשה נדחית. איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ג, 03 יולי 2013, בהעדר הצדדים.