|
|
בפני כב' השופט אלי אנושי | ||||
המאשימה | מדינת ישראל | |||
נגד | ||||
הנאשם | יהודה זדה | |||
|
|
<#1#>
נוכחים
ב"כ המאשימה - עו"ד יחיאל גינסברג
ב"כ הנאשם , עו"ד אורון
הנאשם – בעצמו
פרוטוקול
ב"כ הנאשם :
הנאשם מבקש לחזור בו מכפירתי ולהודות במסגרת הסדר בכתב אישום.
ב"כ המאשימה:
אבקש לציין כי מדובר בהסדר מסגרת כאשר התביעה תעתור לשנתיים פסילה הסנגור יכול לעתור לשנה פסילה ושל"צ אם ימצא הנאשם מתאים עי ש"מ. כמו כן, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס. אציין כי הנאשם נוהג משנת 77, צבר לחובתו 26 ה"ק. מגיש.
מדובר בכמות גבוהה ביותר.
<#2#>
הנאשם
אני מודה בכתב אישום .
החלטה
בית המשפט הודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר וכי וקיימת אפשרות שלא אגזור על הנאשם את העונש המוסכם בין הצדדים.
מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו ולהודות בכתב האישום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ג, 10/04/2013 במעמד הנוכחים.
אלי אנושי, שופט |
<#5#>
הכרעת דין
הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
<#6#>
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ג, 10/04/2013 במעמד הנוכחים.
אלי אנושי, שופט |
טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה:
תחילה אבקש לציין את המתחם כפי שאמור מעיל.
הנאשם נוהג משנת 77 , צבר לחובתו 26 הרשעות קודמות – מגיש גיליון הרשעות.
מדובר בסעיף אישום של כמות פי 4 מהכמות המותרת, שקול ל- 1000 מק"ג באופן רגיל.
אנו עותרים לפסילה של שנתיים, מאסר על תנאי מרתיע, לאחר שהנאשם ישלח לקבלת תסקיר נעתור על פי תוצאות התסקיר ונגבש עמדתנו בעניין, כמובן פסילה על תנאי הצופה פני עתיד, קנס, מדובר בכמות גבוה מאד לא כל יום רואים זאת בבימ"ש, יש צורך הרתעתי, עונשי וחינוכי. כמובן לשמור על עוברי הדרך. אי לכך, מבקשים שנתיים פסילה.
ב"כ הנאשם:
חברי לא ציין כי בתיק זה היו "מילת הקסם" כשלים משמעותיים מאד מבחינה ראיתית, שהתיק התנדנד בין זיכוי להרשעה וחסד עשה הסנגור עם התביעה... התביעה הגיעה למסקנה כי אולי אם התיק היה נשמע עד תומו יתכן והיה מקבל זיכוי. נדרש לתת בדיקת דם כי היה חשד, ריח אלכוהול, ממתי ריח אלכוהול הוא חשד? כך אמר השוטר, לאחר מכן נשאל איפה היתה התמיסה, כתוב בתיק שבמקום נעול, שאלתי איפה היה ואמר ביד שלו, מפנה לפרוטוקול עמוד 4, לאחר מכן אמר בשורה 31 כי היד שלו מקום סגור ונעול. לאחר מכן קיימת סתירה לגבי שרשרת, מפנה לפרוטוקול מיום 13.1 עמוד 50.
ב"כ המאשימה:
סנגור לא יכול לטעון כעת בטיעונים לעונש דברים לא נכונים.
לגבי השעה, הוא כתב את השעה, ואמר שיש תיקון של 5 על גבי המסמך.
ב"כ הנאשם
אני מבקש חמש דקות להשלים את טיעוניי.
לגבי השעה – מפנה את בימ"ש לפרוטוקול מיום 13.1 שורה 6. השעה ידועה ומשום מה נשמט המספר ולא נרשם.
שורה 30 – "אם השעה ידועה וברורה מה מונע ממך... תשובה "לא שמתי לב, דלגתי". יש כשלים רבים שלו לא היה עומד על כף המאזניים סיכוי סיכון, הסנגור כמנוסה, והנאשם בקש שלא לקחת סיכון. נכון שהנאשם שתה איך שלא נהפוך את זה.
הנאשם הזה מלח הארץ במילה הקיצוני של המילה. אדם בן 58, נוהג שנים רבות, יש לו תעודות הוקרה - מגיש. הנאשם נהג מקצועי, כשלון חד פעמי שאין בו ללמד דבר על הנאשם, הוא בבחינת היוצא מן הכלל המלמד. התביעה ברוב הגינותה ועקב כשלים שיש בתיק שפרטתי הגיעה למסקנה כי ראוי לאפשר לטעון לשנה פסילה, התביעה כתביעה מבקשת עונש חמור על פי נתון מספרי של כתב האישום, התביעה רואה בחיוב כי אדם הזה אם בימש יטיל עליו עונש חמור מאד, פסילה, כיוצא מזה אובדן פרנסה, התביעה לא רואה הליכה לקראת, זה לא ראוי שיעשה, לכן אותו הסדר מסגרת נובע מכך שזה שביל הזהב כי קיים סעיף חובה, אם ל א היה – התביעה היתה מגיעה איתי להסכמה של שנה.
הנאשם:
אני נהג מקצועי, אני במשך עשרות שנים נוהג מליוני קילומטרים, עבדתי ברשות השידור, הטעות היתה חד פעמית, ראשונה ואחרונה, דבר כזה לא יחזור על עצמו. בגלל שרוב המשכורת שלי מבוססת על שעות נוספות שבמשך תקופת השלילה השכר שלי ירד בחמישים אחוז, רציתי לומר שאני עוזר למשפחה מבחינה כספית, אני תומך בשתי בנות אחי, אני גם תורם ועושה למען החברה.
אחותו של הנאשם:
מעומק לבי אומר שלא רק בעבודה יש לו מסירות, גם בשכונה – רמת ישראל בת"א - הוא עוזר ותומך ועד היום הרבה בני נוער רואים בו כאב ובאים להעזר בו, אם זה מבחינה חומרית וכספית, הוא מקפיץ אותם לכל מיני מקומות, אם זה לעבודה או כל מקום אחר, מבקשת להתחשב בו.
<#9#>
החלטה
בטרם אגזור דינו של הנאשם ועל פי הסכמת הצדדים על פי ההסדר, מפנה את הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן ובדיקת התאמתו לביצוע עבודות של"צ.
בית משפט מבהיר לנאשם כי אינו כפוף להמלצת תסקיר שירות מבחן ועונשו יגזר ע"י ביהמ"ש בלבד.
שם הנאשם – יהודה זדה.
ת.ז. – 53938023.
כתובת – משה דיין 159 ת"א.
טלפון הנאשם - 052-6600188.
טלפון ב"כ הנאשם – 03-5184567.
דוחה להמשך טיעונים לעונש ומתן גזר דין ליום 14.7.13 שעה 8.30.
המזכירות תעביר העתק החלטתי זו לשירות מבחן.
התייצבות הנאשם חובה.
<#10#>
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ג, 10/04/2013 במעמד הנוכחים.
אלי אנושי, שופט |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
26/12/2012 | החלטה מתאריך 26/12/12 שניתנה ע"י אלי אנושי | אלי אנושי | לא זמין |
11/04/2013 | הוראה למאשימה 1 להגיש תסקיר שרות מבחן | אלי אנושי | צפייה |
12/05/2014 | הוראה לאחר להגיש תסקיר מסכם | אלי אנושי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | רון לוינגר |
נאשם 1 | יהודה זדה | אילון אורון |