טוען...

הוראה לאחר להגיש תסקיר מסכם

אלי אנושי12/05/2014

בפני כב' השופט אלי אנושי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

יהודה זדה

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס

ב"כ הנאשם: עו"ד מורדוך ממשרד עו"ד אילון אורון

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

כפי שהוצהר לפרוטוקול מיום 10/4/13 הגענו בתיק להסדר מסגרת המאשימה עומדת על כך שעל הנאשם יושת הרף הגבוה של ההסדר דהינו 24 חודשי פסילה בפועל, מדובר בכמות שכרות גבוהה ביותר שנמצאה בדמו של הנאשם 198 מ"ג על פי בדיקת דם.

הנאשם נוהג משנת 1977 , צבר לחובתו 27 הרשעות קודמות – מגיש גיליון הרשעות.

מבחינת המאשימה אין מקום לרדת מרף הענישה על אף ההסדר שהוצג של עבודות של"צ.

אשר על כן עותרים לפסילה בפועל של 24 חודשים, פסילה על תנאי מרתיע, קנס הולם ומאסר על תנאי מרתיע.

ב"כ הנאשם:

אבקש מביהמ"ש לכבד את ההסדר ברף הנמוך ולהשית על הנאשם 12 חודשי פסילה, יצוין כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו, הודה, ניתן להתרשם מתסקירי שירות המבחן שהוגשו כי המדובר בנאשם בן 58 עם עבר תקין, שירת בצבא, לקח אחריות, בעניינו היו 3 תסקירים הראשון מ14/7/13 לאחר מכן ניתן תסקיר נוסף מה-8/12/13 בהם חזרו שירות המבחן כי היווה מוטיבציה להשתתף בסדנא לאלכוהול, הם חזרו על המלצת להשית עליו צו של"צ במסגרת עמותת עזר מציון.

בעצם הדיון האחרון נדחה להיום לפרק זמן של 5 חודשים על מנת שהנאשם יתחיל בסדנא, הנאשם אכן התחיל את הסנדא מחודש ינואר, היום אנו במאי, הוא נמצא שם, על פי שירות המבחן הנאשם הגיע באופן סדיר לכל המפגשים, מבטא התייחסות בוגרת ואחרית, הסדנא טרם הסתיימה עתידה להסתיים בחודש יולי, מציג מסמך שכן ירצה סדנא במשך 7 חודשים.

מדובר בנאשם שעובד ברשות השידור, כעובד מוערך, מגיש מספר מכתבי תודה והוקרה.

יצוין כי בעתיד הקרוב הנאשם ככל הנראה יאבד את מקום עבודתו שכן הולכים לסגור את רשום השידור.

אבקש לאור תכנית השל"צ לאור ההשתלבות בסדנא, סנקציות אשר אמורות להשלים את הפער במתחם הענישה, לאפשר לנאשם לא לאבד את רישיון הנהיגה, להשית עליו פסילה ברף הנמוך. חוזר על הטיעונים לעונש שנטענו.

הנאשם עשה כל שביכולתו על מנת שביהמ"ש יוכל לבוא לקראת ולאפשר לו להתקדם, אינטרס השיקום מאד בולט לאור הסדנא של ה-7 חודשים.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה בשכרות.

מדובר בעבירה חמורה ביותר, לא בכדי קבע המחוקק פסילה מינימלית של 24 חודשים אשר ניתן לחרוג ממנה בנסיבות מיוחדות ובנימוקים כבדי משקל.

הצדדים הציגו לביהמ"ש הסדר מסגרת אשר במסגרתו חזר בו הנאשם מכפירתו לאחר שמיעת חלק ניכר מהראיות בתיק ובמסגרתו מתחם ענישה הנע בין 12 חודשים לבין 24 חודשים ורכיבי ענישה נוספים כגון של"צ.

אין ספק כי מתחם הענישה ההולם אמור לנוע בין 24 חודשי פסילה כקביעת המחוקק ואולם במקרה שלפני יש להביא בחשבון את הכשלים המשמעותיים מאד מבחינה ראייתית שעלו במהלך שמיעת הראיות כפי שצוינו על ידי הצדדים בפרוטוקול הדיון מיום 10/4/13 והיו בסיס להסדר ולהבנה לעניין הענישה, ולאור האמור ואציין מפורשות כי לטעמי בסיס להסדר מקל זה יכול להתבסס אך ורק על בעיות בחומר הראיות, המתחם אותו הציגו הצדדים הולם ואפסוק לפיו.

בהקשר זה אציין גם כי קיימות פסיקות נוספות של בית המשפט המחוזי מרכז אשר אישר הסדרים המופחתים מפסילת המינימום גם ללא תיקון סעיף האישום.

עוד אציין כרקע להסדר כי שלחתי את הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן לא הסתפקתי בתסקיר 1 אלא הגיעו 3 במשך שנה שלמה.

שירות המבחן סקר את מצבו של הנאשם התרשם מהחיוביות שבו, שירות המבחן העמיד את הנאשם במבחן שילבו בהליכים שונים ובקבוצה ייעודית לנושא אלכוהול ובסדנא, ובסופו של דבר המליץ המלצה חיובית לעניין צו מבחן לחצי שנה וצו של"צ בהיקף של 120 שעות. המלצה העומדת בכנה אחד עם עמדת המאשימה בטיעוניה מיום 10/4/13 לפיו התביעה תעתור לשנתיים פסילה והסנגור יוכל לעתור לשנה פסילה ושל"צ אם ימצא הנאשם מתאים על ידי שירות המבחן.

והינה נמצא הנאשם מתאים.

אציין כי אין בקבלת ההסדר ברף הנמוך שום הבנה לביצוע העבירה, שכן מדובר בעבירה חמורה ביותר ומסכים אני עם קביעתו של ביהמ"ש העליון כי הנוטל רכב והוא שיכור כמוהו כמכונת מוות ניידת.

ואולם בנסיבות מקרה זה הגיעו הצדדים לידי ההסדר על רקע הכשלים, התסקיר, ואשר על כן אכבד את ההסדר ברף הנמוך.

אשר על כן לאחר ששקללתי את כל הנתונים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני מורה על צו מבחן בעניינו של הנאשם למשך שישה חודשים מהיום וכן צו שירות לתועלת הציבור.

הנאשם יבצע תכנית של"צ בהיקף של ב -120 שעות מועד תחילת השל"צ תוך 30 יום מהיום או מוקדם יותר על פי הנחיית שירות המבחן, בעמותת עזר מציון בסיוע באריזה וחלוקת מזון.

על הנאשם לציית להוראות המפקחים עליו שאם לא כן יתכן ותהיה לכך סנקציה עונשית.

שירות המבחן ידווח על תחילת וסיום ביצוע השל"צ.

מזכירות תעביר העתק החלטה זו לשירות המבחן.

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000 ₪ או 20 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם עד ליום 1/9/14.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שוברי תשלום.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים.

איני מורה על ניכוי הפסילה המנהלית.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 15/5/14 שעה 12:00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט לשם ביצוע תחליף הפקדה.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סם, או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה פסילה .

הנאשם יחתום עוד היום על התחייבות בסך 5000 ₪ שלא לעבור עבירה בה הורשה. לא יחתום ייאסר למשך חודשיים.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ד, 12/05/2014 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הוקלד על ידי רחל אליעזר

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/12/2012 החלטה מתאריך 26/12/12 שניתנה ע"י אלי אנושי אלי אנושי לא זמין
11/04/2013 הוראה למאשימה 1 להגיש תסקיר שרות מבחן אלי אנושי צפייה
12/05/2014 הוראה לאחר להגיש תסקיר מסכם אלי אנושי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל רון לוינגר
נאשם 1 יהודה זדה אילון אורון