<#2#>

נוכחים:

בא כוח מאשימה עו"ד גלעד משולם

הנאשם וב"כ עו"ד יצחק כהן

פרוטוקול

עדת תביעה 1 הגב' חמו רונית לאחר שהוזהרה כדין

ש. את יודעת למה את כאן?

ת. כן בקשר לאוטו שעשה תאונה. האוטו הזה נסע במהירות מופרזת הוא פגע ברכב חונה ואח"כ הוא חזר רברס אני צועקת אתי תזהרי היא בדיוק הוציאה את התיקים של הילדים מהרכב אמרתי לה תיזהרי וכבר הוא פגע בה והיא קיבלה מכה ברגל מהדלדת של האוטו שלה, אנחנו אמרנו לו תעצור תעצור הוא הסתובב וברח.

ש.ת כן הוא שמע שצעקנו לו.

ש.ת הוא הסתובב לכיוון שלנו וברח.

ש.ת אני ראיתי שהוא פגע בכלי רכב אני הייתי למטה.

ש.ת הוא פגע בשני כלי רכב, הוא נסע קדימה במהירות מופרזת. אם היה ילד בכביש הוא היה דורס אותו עם המהירות שלו.

ש מאיפה את מכירה את אתי אזולאי?

ת. היא שכנה שלי.

ש .ת האיש שהיה באוטו של הנהג הוריד איזה בחור בשכונה שלי לחברה שלו.

ש תאמרי לי איך את יודעת שהוא ברח אולי הוא לא שם לב וברח מהמקום?

ת. הוא הסתובב אלי וברח , הוא נסע מהר, אני ראיתי שהוא הסתובב הייתי למטה באותו זמן (עושה תנועה ומסובבת את ראשה לאחור).

ש אמרת שהוא נסע קדימה ונסע אחורה באיזה רכב הוא פגע ראשון בזה שהוא נסע אליו קדימה או אחורה?

ת. הוא קודם פגע כשהוא נסע קדימה. אח"כ הוא חזר אחורה ופגע ברכב של אתי.

אין לי יותר שאלות.

חקירה לעו"ד כהן

ש.ת אני עמדתי במדרכה ליד הרכב של אתי.

ש. מה המרחק היה בינך לבין הרכב שראית?

ת. כמו שפה בין הדוכן לשופטת.

ש ואת אני רק רוצה להבין את ראית שהאוטו שבו הוא נהג פוגע באתי?

ת. פגע באוטו של אתי ואתי קיבלה מכה ברגל מהאוטו שלה שהוא פגע בה כשהיא היתה מוציאה את התיקים.

ש הוא לא פגע באתי אלא ברכב שלה?

ת. נכון.

ש בין איפה שאת עומדת לבין הרכב הפוגע עומדת ביניכם גם האוטו של אתי נכון?

ת. לא הבנתה. הוא נסע קדימה...

ש לא שאלתי עליו , שואל , בין איפה שאת עמדת, את עמדת ראית את האוטו של אתי?

ת. נכון.

ש האוטו האחורי היה אחרי הרכב שלה?

ת. הוא פגע וברח.

ש הבנתי מה שאת אומרת אני רק רוצה שתסבירי לי , איפה עמד הרכב של אתי כשאני מצייר לך את המדרכה?

ת. מצביעה על השרטוט

מוגש ומסומן נ/1. (אני עמדתי במקום שסימנתי בעיגול ואתי עמדה סמוך לדלת האחורית ימנית סימנתי באיקס)

ש אני מבין שפה עמדו גם מכוניות נכון?

ת. לא.

ש רק האוטו שלה ?

ת. היה אוטו ומאחור אך לא מקדימה.

ש איפה עמד האוטו הראשון שהוא נכנס בו?

ת. האוטו הראשון שהנאשם נכנס בו עמד במאונך , מתקנת הוא פגע ברכב הראשון הוא מעך לו את הדלת השמאלית בדלת הקדמית ליד הנהג .

ש את מתארת פה כשאנחנו שנה אחרי, איך הוא נכנס באוטו הראשון?

ת. כן אני זוכרת , יש לי זיכרון בלי עין הרע.

ש למה התכוונת שאמרת באותו יום של התאונה שאת לא יכולה לתאר את צורת ההתנגשות?

ת. באו אלי פתאומית ואני היה לי בלגן של הילד בבית הספר, יש לי ילד ששותה ריטלין והיה לי בלגן, אמרתי באותו רגע אני לא יכולה לענות הילד צריך אוכל לפני הריטלין אמרתי לה שתבוא אח"כ.

ש את כל זה לא אמרת ?

ת. נכון.

ש בעדות אמרת שאת לא יכולה לתאר את צורת ההתנגשות של הרכב?

ת. לא. ראיתי ממש את ההתנגשות וצעקתי.

ש הנהג של האוטו הפוגע , הנהג הזה הוא עצר איפה שהוא?

ת. הוא עצר הוריד בחור ...

ש לפני התאונה?

ת. כן אחרי זה הוא נכנס ברכב הראשון ונכנס מאחור ואנחנו צועקים לו תעצור והוא ברח. הוא הסתובב וברח.

ש כלומר הוא לא עצר?

ת. לא עצר ברח.

ש בעדות שלך את אומרת הוא לא עצר לשנייה אחת אפילו?

ת. לא עצר.

ש אז איך ראית אותו שהוא מסתובב אחורה?

ת. הסתכלתי עליו, צעקתי לו תעצור , בדיוק בא משטרה שהזמין אמבולנס.

ש.ת כן הסתכלתי על אתי גם ובדיוק השוטר הזמין לה אמבולנס.

ש הסתכלת על אתי ראית שהוא פוגע בה?

ת. כן.

ש אתי נפלה?

ת. לא היא צעקה שכואבת לה הרגל.

ש בזמן הזה שאת נסערת מאוד , מאוד נסערת ואת שומעת את אתי צועקת את מצליחה להסתכל אחרי המכונית שלך ולראות אם הוא עצר, ולסובב את הראש?

ת. הוא הסתובב וברח, למה הוא ראה את אתי צועקת, הוא ראה, פחד עד שבאה משטרה.

ש את מסכימה איתי כשהוא מסובב את הראש אחורה מה שמפריד בינך לבינו זה האוטו של אתי ושלו נכון?

ת. נכון.

ש .ת אני בצד ליד האוטו של אתי.

ש ביחס לאוטו שלו את מהצד את לא רואה את החלון שלו אלא של הצד השני?

ת. כן אבל אני ראיתי את החלון האחורי שהוא הסתכל ולא עצר. הרבה אנשים ראו ולא רצו להעיד.

ש הם סיפרו לך את זה שהוא ראה והסתובב אחורה?

ת. כן בטח, אבל הם לא רצו לבוא להעיד.

ש הם אמרו לך את זה שהוא מסתובב אחורה ?

ת. הסתובב אחורה ונסע מהר , ברח.

ש זה מה שהם אמרו לך?

ת. זה מה שראיתי עד שבא משטרה שהזמין אמבולנס ולקחו את אתי והלכתי הביתה.

ש בזמן שהוא נכנס ברכב של אתי הוא נוסע רוורס נכון?

ת. כן.

ש הדלת של אתי היתה פתוחה או סגורה?

ת. סגורה.

ש איזה דלת היתה סגורה?

ת. מאחורה.

ש אז בואי רק תסבירי אם הדלת מאחורה היתה סגורה, אני מניח שכל הדלתות היו סגורות?

ת. רק הדלת שבה היא רצתה להוציא את התיקים , הוא לא היה פתוח היא באה להוציא את התיקים והוא בא ונתן לה מכה . כשהוא פגע הדלת עוד לא נפתחה.

שאלה לב"כ המאשימה:

ש איזה חלק של הרכב פגע בה?

ת. של האוטו מאחורה הדלת.

ש הדלת היתה פתוחה או סגורה כשהוא פגע?

ת. הדלת היתה סגורה, היא באה לפתוח את הדלת בשביל להוציא את התיקים.

ש ממה היא בעצם נפגעה?

ת. מהדלת של האוטו שלה כשהוא נכנס בה.

<#3#>

החלטה

פוסקת את שכרה של העדה בסך 180 ₪.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ג, 23/06/2013 במעמד הנוכחים.

עדת תביעה 2 הגב' אתי אזולאי לאחר שהוזהרה כדין.

חקירה לב"כ המאשימה

ב"כ המאשימה: אבקש להגיש תעודות רפואיות.

מוגש ומסומן ת/1

וכן שרטוט שערכה העדה במשטרה.

מוגש ומסומן ת/2

ש. תאמרי לי בבקשה את יודעת למה את כאן?

ת. באתי להעיד.

ש על מה?

ת. על הנהג שפגע בי.

ש. ספרי מה היה?

ת. חזרתי עם הילדים מבית הספר, הורדתי אותם בבית כשהילדים ירדו נזכרתי ששכחתי את התיק ואז פתחתי את הדלת האחורית כדי להוציא את התיק, רגל אחת היתה על הכביש הרגל השנייה על המדרכה, פתחתי את הדלת ופתאום קיבלתי בום רציני ואז מההדף חטפתי מכה ברגל ואז שמעתי אנשים צועקים מנגד תעצור תעצור, ומישהי ספציפית אמרה לו תעצור מיד, הם היו שניים ברכב, אחד יצא והשני אמר לו תיכנס , כנס וזהו מישהי שהיתה איתי הספיקה להגיד לי את מספר הרכב, מישהי שהיתה שם מהשכונה וברח הוא היה בצבע לבן.

ש מה זה ברח?

ת . נסע.

ש תאמרי לי בבקשה מתי פעם ראשונה הבחנת בו?

ת. רק שכשחטפתי את המכה.

חקירה לעו"ד כהן.

ש את אומרת שמישהי בשכונה אמרה לך את מספר הרכב?

ת. כן. אני גם ראיתי, אבל בגלל שלא זכרתי בזיכרון שלי מישהי מהשכונה אמרה לי.

ש מה שאת אומרת בעדות שלך במשטרה בנושא זה לא מדויק לחלוטין, כי את אומרת למשטרה אקריא לך , את אומרת אני מיד הספקתי לרשום את מספר הרכב בטלפון שלי...

ת. אמרתי שאני רשמתי את זה וגם מישהי שהיתה שם חזרה על המספר . אני בטוחה שהמספר ישלו אחרי זה בדיעבד טעות שפספסנו איזה מספר ברכב, אני לא בטוחה, אבל את רוב המספר אני בוודאות יודעת.

ש את פה אומרת בעדות שלך במשטרה משהו אחר, את נותנת את המספר המדויק בלי טעות ואת אומרת ככה, מיד הספקתי לרשום את מספר הרכב בפלאפון שלי והוא 201427 כך שבכלל לא היית צריכה מישהי מהשכונה שתיתן לך את מספר הרכב?

ת. לפעמים אתה יכול לחשוב שפספסת ואז היא גם נתנה את המספר.

ש המישהי הזאת זו הגב' שהעידה כעת?

ת. לא, זו אחרת בשם מירי.

ש יש לך מושג למה היא לא העידה במשטרה?

ת. אף אחד לא רוצה להיכנס לכל הברוך הזה, תאמין לי גם בשבילי אחרי לידה לבוא לפה להעיד. זה לא.

ש את ראית את הגב' רונית חמו איפה היא עמדה?

ת. לא. אני ראיתי המון המון אנשים אני לא זוכרת.

ש רונית חמו מספרת כשהרכב פגע בך ,כל הדלתות של הרכב שלך היו סגורות?

ת. הדלתות מקדימה או מאחורה.

ש לא , הדלתות של הרכב שלך היו סגורות ואת עמדת ליד הרכב?

ת. הדלת האחורית לא היתה סגורה עד הסוף כי בדיוק באתי להוציא את התיק.

ש הוצאת את התיק?

ת. אני לא זוכרת אם זה היה תוך כדי או שהוצאתי כי חטפתי מכה מההדף .

ש ממה קיבלת מכה?

ת. מההדף קיבלתי.

ש אני מבין שהוא פגע עם הרכב שלו באוטו שלך, זה ברור לי ואין מחלוקת ?

ת. נכון.

ש את מאיזה חלק של הרכב שלך קיבלת מכה?

ת. מהדלת, מההדף של הדלת. הדלתות כשאני חושבת על זה עכשיו התיק בטוח היה עלי כי אם חטפתי את ההדף הדלת האחורית הייתה אולי לא סגורה הרמטית היא הייתה בדרך להיסגר.

ש ואז אני מבין שאת קיבלת מכה ברגל?

ת. נכון.

ש אני יכול להניח מזה שקיבלת מכה ברגל מהאוטו שלך?

ת. נכון.

ש זה קרה ברגל ימני ?

ת. נכון.

ש אני מניח שאת זה קצת מלחיץ הסיטואציה פתאום את מקבלת מכה היה רעש מהרכב, אומרת רונית שהבחור שהרכב הנוסע לא עצר אקריא לך מההודאה שלה , מקריא, אפילו לא עצר שנייה אחת?

ת. אוקי יכול להיות שהיא פספסה את הקטע הזה.

ש. יכול להיות שמישהו אמר לך ?

ת. אני ראיתי אותו עוצר.

ש היא אומרת שהוא לא עצר ?

ת. מה אני יכולה לעשות, זה עניין שלה יכול להיות שהיא פספסה את זה , אבל זה מה שראיתי הוא גם סימן לו בוא בוא, הם היו שניים אחד שישב לידו יצא מהרכב, אז הנהג אמר לו בוא בוא תיכנס לרכב והוא נכנס לרכב.

ש כלומר לא רק שלפי הטיעון שלך הרכב עצר, אלא עצר ירד מישהו מתוכו ונכנס חזרה?

ת. נכון. במדויק.

ש את ראית שהוא פוגע באוטו אחר?

ת. לא. לא ראיתי , בדיעבד אמרו לי שכנים שהוא לפני שפגע ברכב שלי הוא פגע ברכב אחר, ראיתי ממש את החור הרציני שהוא עשה לו, הוא עשה חור ממש בין הדלת לבין המכסה מנוע ממש בחלק העליון .

ש את לא ראית?

ת. לא ראיתי.

ש יכול להיות שהחור הזה היה לפני?

ת. יכול להיות, מה שכן היה שם את הטבעה של הצבע הלבן כמו שאצלי הדלת נמעכה והיה סימן של הצבע יכול להיות.

ש יכול להיות שאוטו אחר עם לבן פגע בו?

ת. יכול להיות, אני אומרת מה שראיתי.

ש אני רואה לפי השרטוט שלך אם אפשר תראי לי האם זה האוטו שלך נכון?

ת. מדגימה על ת/2 עם מכוניות צעצוע את מהלך התאונה.

ש.ת לא ראיתי כשהוא הגיע.

ש את יודעת מי צעק לו תעצור מי זה?

ת. יכול להיות שצעקו , אני לא יודעת, סערת רגשות שהייתי אני לא זוכרת מה קורה, אני רק זוכרת את הבן שלי הקטן צורח.

ש. הבן גם ראה ?

ת הילדים יצאו החוצה לא נפגעו.

<#5#>

החלטה

פוסקת את שכרה של העדה בסך 180 ₪.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ג, 23/06/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה: יש לי עדת תביעה נוספת שביהמ"ש פטר אותה מלהגיע היום רס"ר כהן הדס , אני מוותר על עדותה.

לאחר הפסקה.

ב"כ המאשימה: אלו עדיי.

הנאשם לאחר שהוזהר כדין.

ב"כ הנאשם: אבקש להגיש את הודאת הנאשם מוגש ומסומן נ/2

חקירה לב"כ הנאשם

ש. ספר לביהמ"ש מה היה בתאריך 19.4.12 בחניה בקרן היסוד בבית שמש?

ת. אני נכנסתי לתוך שכונת קרן היסוד הורדתי את חבר שלי , הסתובבתי רוורס נכנסתי ברכב מיצובישי של הגב' , לא הבחנתי שיש מישהו מאחורה ,אני נהג חדש נכנסתי בזה... ונסעתי.

ש שמעת את העדויות שהיו פה, אמרה אחת העדות שפגעת בעוד אוטו האם זה נכון?

ת. לא.

ש אמרה אחת העדות שעצרת וירד מישהו מהרכב מה יש לך להגיד על זה , אחרי התאונה?

ת. הורדתי את חבר שלי מתן הראשון.

ש מתי זה היה אחרי או לפני התאונה?

ת. אחרי התאונה.

ש.ת ברכב היינו 3 אנשים .

ש בתאונה כמה אנשים הייתם?

ת. אחרי שהורדתי את הבנאדם אני ועוד אדם אחד ברכב.

חקירה לב"כ המאשימה:

ש בזמן התאונה כמה אנשים היו ברכב?

ת. 3 אנשים , אהה בזמן התאונה 2 אני מתבלבל.

ש מה עשיתם במקום?

ת. הורדתי את החבר לחברה שלו.

ש מאיפה הגעתם?

ת. מהשכונה.

ש איפה נפגשתם?

ת. בשכונה.

ש ככה ברחוב פתאום נפגשתם?

ת. אומר לי אתה יכול להקפיץ אותי לחברה שלי ואמרתי לו כן.

ש כשנחקרת במשטרה , אמרו לך התנגשת בשני כלי רכב, אח"כ עשו לך שימוע למה לא אמרת להם שהתנגשת בכלי רכב אחד?

ת.

ב"כ הנאשם: אני מתנגד לשאלה .

הנאשם יוצא מאולם ביהמ"ש.

ב"כ הנאשם: זו הטעייה, ההודאה יש בפני גברתי ובהודאה הוא כן אומר שהוא נכנס ברכב אחד.

ב"כ המאשימה: הוא לא מספר על הרכב השני יש הבדל.

<#7#>

החלטה

אני מתירה את השאלה.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ג, 23/06/2013 במעמד הנוכחים.

המשך חקירה נגדית

ש אומרים לך נהגת ברכב לאחור בתוך חנייה התנגשת בשני כלי רכב .... אח"כ אתה לא אומר לא נכון פגעתי רק ברכב אחד ולא היה נפגע למה לא אמרת את זה?

ת. כי לא ראיתי שפגעתי בה.

ש אז למה אתה לא אומר?

ת. אני לא ראיתי בעיניים שלי שפגעתי בגברת, פגעתי ברכב, נלחצתי מהמצב והמשכתי לנסוע.

ש לא שאלתי את גרסתך, את גרסתך שמעתי, שאלתי למה לא אמרת לשוטר הלו אדוני מה זה שני כלי רכב מה פתאום? ואיזה נפגעת מה פתאום?

ת. אמרתי.

ש האם זו החתימה שלך?

ת. כן.

ש גם בשימוע שעשו לך קצין אתה אמרת אין לי מה לומר , אין לי מה להוסיף מציג לך למה לא אמרת ברצוני להוסיף שלא היו שני כלי רכב?

ת. בחקירה עצמה זה מה שאמרתי שלא פגעתי באף אחד מה זאת אומרת , מה אני אשקר.

ש איפה החבר שלך אלמוג הגיע?

ת. לא.

ש כלומר אתה בא ואומר תראו אני הורדתי חבר , נסעתי לאחור התנגשתי ברכב וברחתי כי אין לי מלווה זה בעצם מה שאתה אומר?

ת. חושב, לאחר מכן כן, נלחצתי מהמצב מה הקשר מלווה.

ב"כ הנאשם: אלו עדיי.

סיכומים:

ב"כ המאשימה: העידה בפני ביהמ"ש עדת התביעה מס' 1 כיצד בזמן שעמדה על המדרכה ראתה את הנאשם פוגע ברכב ומיד חוזר לאחור בנהיגה מופרזת כלשונה , פוגע ברכב המעורבת שכתוצאה מכך נהדף ופוגע ברגלה של הנתבעת באמצעות הדלת הפתוחה. העדה זכרה היטב את האירוע ולעתים אף היתה נסערת כשתיארה כיצד צעקו עוברי אורח לנאשם לעצור כולל היא וכיצד נאשם שמע מטווח קצר ביותר את הצעקות וגם את צעקת הנפגעת על כך היא למדה מכך שסובב ראשו כפי שהדגימה לאחור , הביט אליהן וברח במהירות מהמקום.

גם הנפגעת העידה כיצד נפגעה מדלת רכבה כשפתחה אותה , כתוצאה מפגיעת רכב הנאשם וכיצד למרות הצעקות והקריאות ברח הנאשם במהירות מבלי להגיש עזרה.

הנאשם בעדותו מודה כפי שהודה בחקירתו במשטרה כי פגע ברכב , לא עצר וברח מהמקום כי חשש היות שנהג ללא מלווה ומציין שהיה עמו חבר נוסף.

מהאמור עולה , כי אין מחלוקת לגבי סעיפים כתב האישום מלבד עובדת הפגיעה ברכב הנוסף. לעניין זה אולי היה יכול ביהמ"ש ללמוד יותר טוב על שהתרחש לו היה מביא הנאשם את מי שהיה עמו ברכב. עוד דרך ללמוד , כי כן פגע ברכב נוסף ולהעדיף את עדות העדה הניטראלית , נעוץ בעובדה כשנחקר תחת אזהרה במשטרה והוטח בו עניין שני כלי הרכב בהם פגע לא נזעק וכפר תחת העובדה של הרכב השני וגם לא בעובדת הנתבעת שהוטח בו וכפי שאישר כאן בחתימתו על טופס השימוע גם בשימוע לא ניצל הזדמנות לתקן עצמו , אלא הסתפק בכך שאין לו מה להוסיף.

גם מעדותו כאן בפני ביהמ"ש עולה, כי לפחות ברכב בו פגע שגרם לפגיעת המעורבת במקרה זה ידע בוודאות כי גרם תאונה ואילו טען שבניגוד למה ששמענו כאן לפני כן לא ידע שיש נפגעת, טענה שלא יכולה לעמוד בו מקום בו הוא ברח מהמקום ולא ירד לוודא מה הנזקים שגרם.

כאמור העד הנוסף שנקב כאן בשמו שהיה עמו לא התייצב מכאן אני מבקש מביהמ"ש כפי שקבע הפסיקה להניח כי עדות זו יש בה כדי לעמוד לחובתו של הנאשם ולהניח שלו היה חברו מגיע היה מאשש את דברי עדות התביעה.

לאור האמור אני מבקש להרשיע את הנאשם בכל סעיפי כתב האישום.

ב"כ הנאשם מסכם: מצטרף לדברי חברי ומבקש מביהמ"ש לאמץ את העיקרון כי עד שלא מתייצב לעדות הרי על הצד שהיה אמור להזמינו פועלת חזקה כאילו דברי העד פועלים לחובתו, אני מתייחס לבעל הרכב של התאונה הראשונה . בכתב האישום להבדיל ממה שסיפרו לנו העדות יש פרטים של בעל רכב כולל מספר שברור שהמאשימה יכלה בנקל להגיע אליו על מנת לוודא ממנו אם היתה תאונה ברכבו או לא, הדעת נותנת ממקום שנפגע רכושו של אדם סביר להניח שזה יגש להתלונן במשטרה או לפחות ישתף פעולה עם המשטרה לו היתה פונה אליו.

במקרה הזה הסתמכה המאשימה על עדה בלבד בשביל להגיש כתב אישום לגבי תאונה זו , אני אפנה את ביהמ"ש לעדות נ/2 שמה הנאשם מספר ,מודה כי פגע ברכב אחד ולא נשאל ולו שאלה אחת ולא אומת עם טענה אחת לגבי רכב אחר כלשהו גם לגבי הפגיעה במתלוננת טוענת המאשימה בכתב האישום כי דלת הרכב היתה פתוחה, אולם שתי העדות של המאשימה עולה כי לא כך , העדה הראשונה הגב' רונית חמו מציינת כי כל דלתות הרכב היו סגורות וגם העדה אסתר אזולאי מציינת במהלך עדותה לאחר שחשבה על כך כי כנראה הדלת היתה סגורה והיא נפגעה מההדף. הנאשם חוזר על טענתו שלא היה אמור לדעת על הפגיעה במתלוננת שכן פגע ברכב חונה ואין בכך כדי להתחמק מהטענה מהאישום שהוא הודה בו ועזב את המקום מבלי להשאיר פרטים, אבל סבור כי אין מקום להרשיעו באי הגשת עזרה , הרשעה שהוא נכנס ברכב חונה ולא ידע על הפגיעה. אני אציין רק שלעניין הזה העידה עדת תביעה 1 כי הנאשם עזב את המקום מיד והיא הסיקה שהוא שמע שקורים לו בגלל שסובב את ראשו אולם אין מחלוקת שהתאונה היתה שעה שהנאשם נוסע ברברס עדה זו סתרה את עדת תביעה 2 שציינה שאומנם היתה בלחץ , אבל הבחינה בנאשם כאילו עוצר את רכבו ויורד אדם כלשהו מרכבו. בנוסף פרטי אותו אדם שהיה ברכב נמסרו למאשימה על ידי הנאשם והיא סברה מטעמיה שלה שאין צורך לגבות את עדותו, לאור האמור אני מבקש לזכות את הנאשם ממה שכפר בו ולהרשיעו בעבירות בהן הודה.

ב"כ המאשימה בתשובה לשאלת ביהמ"ש:

אנו טוענים כי די בכך שידע שפגע ברכב ובחר שלא לרדת ולבדוק מה קרה ניתן להרשיעו בתקנה 144 (א) (2) וזה בנוסף לכך שיש להאמין לעדות שהוא סובב את הראש ובחר לעזוב את המקום.

ב"כ הנאשם בתשובה לשאלת ביהמ"ש:

אני סבור שלפי סעיף 144 (א) (2) לפי נוסח הסעיף מדובר על כך בהתאם לנסיבות המקרה ומקום התאונה זהו נוסח הסעיף לכן אני סבור שבנסיבות המקרה שבפנינו כאשר הנאשם סבר שהוא נכנס ברכב חונה ובעובדה שלא היה איש בתוך הרכב, לא היתה לנאשם חובה להגיש עזרה שעה שהוא לא יודע כלל שיש נפגע.

ב"כ הנאשם: אני מבקש לאפשר לנאשם להפקיד את רישיון הנהיגה החל ממחר ועד תום ההליכים וכן שינתן מועד לאחר הפגרה.

<#9#>

החלטה

מורה על פסילת רישיונו של הנאשם ממחר 24.6.2013 ועד תום ההליכים.

בהתאם להסכמת הצדדים ביהמ"ש ישלח הכרעת הדין בדואר היות שהנאשם הודה בחלק מסעיפי האישום, כי אז יש מקום לקבוע לטיעונים לעונש בין אם יהיה זכאי לאחד מסעיפי האישום, אשר על כן אני קובעת טיעונים לעונש ליום 2.9.2013 בשעה 12:30.

<#10#>

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"ג, 23/06/2013 במעמד הנוכחים.