ניתן ביום 19 מרץ 2013

בפני: הנשיאה נילי ארד, השופט עמירם רבינוביץ, השופטת ורדה וירט-ליבנה

נציג ציבור (עובדים), מר מנחם שוורץ, נציג ציבור (מעבידים), מר משה מרבך

הנשיאה נילי ארד:

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בנצרת (השופטת עידית איצקוביץ ונציגי הציבור מר בצלאל שרון ומר יגאל כהן; ס"ע 9453-05-11), בו התקבלה חלקית תביעתו של המשיב לתשלומים שונים בשל תקופת עבודתו אצל המערערת וסיומה.
2. מכלל החומר שהובא לפנינו, לרבות טיעוני הצדדים לפנינו בכתב ובעל פה, הוברר כי טענותיה של המערערת מכוונות נגד קביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי והתרשמותו מן העדויות והראיות שהובאו לפניו. במסגרת זו, טוענת המערערת נגד קביעותיו של בית הדין האזורי ומסקנותיו, לפיהן המערער פוטר מעבודתו במערערת וכי על כן זכאי הוא לתמורת הודעה מוקדמת לפי שנקבע בהסכם שנחתם בין הצדדים; וכי בנוסף זכאי הוא לפדיון חופשה שנתית, בהתאם לתקופת עבודתו במערערת.
3. הלכה היא כי לערכאת הערעור אין היתרון הנתון לערכאה הדיונית של התרשמות בלתי אמצעית מן העדויות והראיות שהובאו לפניה; וכי ככלל, ערכאת הערעור אינה מתערבת בעניינים שבעובדה ובמהימנות אשר נקבעו על ידי הערכאה הדיונית. זאת, למעט מקרים חריגים, בהם מתגלה על פני הדברים התעלמות מראיה בעלת משקל מכריע או שגיאה היורדת לשורש הדברים [ע"ע 35252-02-11 אברהם פלקסר - נשיץ ברנדס ושות', 10.5.2012; בר"ע 19737-04-12 סימצקי אנג'לה - מעונות יניב בע"מ, 29.4.2012; ע"ע 299/03 חנן גרין - מילאון בע"מ, מיום 25.12.2005, והאסמכתאות שם; ע"ע 424/06 מטבחי שרת בע"מ - ילנה גרוחולסקי, מיום 2.8.2007, והאסמכתאות שם].
4. נסיבות המקרה שלפנינו אינן באות בגדר המקרים יוצאי הדופן בהן נדרשת התערבותה של ערכאת ערעור בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הדיונית. נחה דעתנו כי פסק דינו של בית הדין האזורי מבוסס היטב בקביעותיו העובדתיות ובמסקנותיו המשפטיות, ומשלא נמצא טעם משפטי המצדיק התערבותנו בהן, ראוי פסק דינו של בית הדין האזורי להתאשר מטעמיו לפי תקנה 108 (ב) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב-1991.
5. אשר על כן, הערעור נדחה.

בתוך 30 יום מהיום תשלם המערערת - א.ד.עוף והוד בע"מ למשיב מר יורם הרוש שכר טרחת עו"ד בערעור בסך 7,500 ש"ח בצירוף מע"מ. לא ישולם הסכום במועדו ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ח' בניסן תשע"ג (19 במרץ 2013), בהיעדר הצדדים ויישלח אליהם.