26 נובמבר 2013

לפני:

כב' הנשיאה ורד שפר

החלטה

1. בתיק זה הגישו הצדדים סיכומי טענותיהם, לאחר שהמומחה שמונה ע"י בית הדין, דר' לב לפידוס, המציא חוות דעתו בעניינו של התובע.

2. לאחר עיון בחוות הדעת, ולצורך הבהירות ושלמות התמונה, מוצא בית הדין כי בטרם יינתן פסק דין בתיק, נכון יהא לבקש מהמומחה להבהיר את עמדתו בהקשר לעניינים הבאים, ולהשיב על השאלות שדלקמן -

א. בחוות דעתך ציינת כי "ידוע שנהיגה ממושכת אחד מהגורמים לכאב גב תחתון, אבל הכאב זה הוא בלתי ספציפי ואין הוכחות שנהיגה גורמת להתפתחות שינויים ניווניים בע"ש".

1. אנא הבהרה את כוונתך לניסוח "אבל כאב זה הוא בלתי ספציפי"?

2. חרף קביעתך הנ"ל, האם למיטב ידיעתך, יתכן שקיימת אסכולה (שכעולה מקביעתך לכאורה אינך נמנית עליה), שלפיה ניתן למצוא נסיבות כלשהן של עבודות נהגים, אשר בהתקיימן ניתן יהא להכיר בקשר סיבתי אפשרי בין מחלות גב בכלל ובמחלת התובע בפרט, לבין תנאי עבודה על דרך המיקרוטראומה? אנא נמק תשובתך.

תשומת לבך כי השאלה מתייחסת למחלות גב ולא לכאבי גב.

שימת לב המומחה מופנית גם כן לכך, כי אסכולה רפואית, בהקשר בו עסקינן, משמעה: "דעה מקובלת שנקבעה כמבוססת במרכזים רפואיים חשובים, והינה על דעת מומחים מוכרים בעולם, והיא מוצגת כדעה מבוססת בספרי לימוד חדשים בעלי מעמד מקצועי מכובד, ומבוססת על מחקרים מדעיים רציניים, להבדיל מהשערות ואפילו השערות שלא הופרכו על ידי מחקרים. גם דעה רפואית המופיעה כמקובלת בעיתונים הרפואיים הראשיים ובאתרי המידע הרפואיים המקוונים העיקריים, הכוללים הצלבות בין מספר גדול של מאמרים ומחקרים רפואיים רציניים המצביעים באופן משכנע על קיומו של קשר סיבתי, עשויה להיחשב כאסכולה עדכנית" (עב"ל 208/09 יהושע לב - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 13.02.2011).

ב. בחוות דעתך קבעת כי "התנאים של עבודתו של התובע מהווים גורם מחמיר את הכאב ממנו סובל התובע ולא גורם שיוצר את המחלה".

אנא הבהר את קביעתך הנ"ל – האם ניתן ללמוד מקביעתך כי תנאי עבודתו של התובע החמירו את המחלה ממנה הוא סובל נכון להיום? אנא נמק.

אם כן, האם ניתן לכמת באחוזים את השפעת תנאי עבודת התובע על הליקוי בגב ממנו הוא סובל?

3. כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.

4. יש להעביר למומחה החלטה זאת, וכן להעביר אליו כל החומר ששימש בסיס לחוות דעתו.

שכרו של המומחה ישולם ע"י ביה"ד כמקובל.

5. לאחר קבלת התשובות לשאלות ההבהרה, הן יועברו לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום להשלים סיכומיהם, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

6. להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ד, (26 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.