לפני: כב' השופט אילן סופר

החלטה

1. התובע הגיש תביעה להכיר בליקוי השמיעה ממנו הוא סובל – הטנטון – כפגיעה בעבודה.

2. בהחלטה מיום 3.4.13, קבע בית הדין כי נוכח העובדה שקיימות תוצאות סותרות לכאורה בבדיקות השמיעה של התובע, יש מקום למנות מומחה רפואי אשר יבחן את מצבו כפי שהוא עולה מן החומר הרפואי המצוי בתיק.

עוד נציין כי המחלוקת היחידה בתיק כעולה מכתב ההגנה ומפרוטוקול הדיון נוגעת לשאלה האם הטנטון קבוע.

3. אשר על כן, הנני ממנה את ד"ר מנחם גרוס כמומחה רפואי מטעם בית הדין. המומחה יתקבש להשיב על השאלות הבאות:

האם על פי החומר הרפואי המצוי בתיק התובע סובל מטנטון תמידי באוזניים אשר נגרם עקב חשיפה לרעש מזיק?

4. המזכירות תעביר למומחה החלטה זו בצירוף כל החומר הרפואי המצוי בתיק.

5. המומחה ייתן את חוות דעתו עד ליום 30.5.13.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ג, (25 אפריל 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.