ב"כ התובעים: עו"ד י' לוונטהל

ב"כ נתבעת 1: עו"ד ר' דלח

ב"כ נתבעים 2-4: עו"ד מ. מזרחי, פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)

1. המדינה הודיעה בסעיף 4 ל"הודעה תגובה ובקשה מטעם נתבעים 3-4" כי "לאור הצגתו של ייפוי הכח, סבורה המדינה, כי אין מניעה, מן הבחינה העקרונית, למסור מסמכים מרישומים הקיימים אצלה לבעלי הזכויות במקרקעין או למיופה כוחם, אך זאת בהתאם לנהלים ולכללים החלים בעניין ובהתאם לבקשה מסודרת שתוגש ע"פ החוק והתקנות...".

ובסעיף 5 נאמר, כי "אין בהצגת ייפוי הכח כדי לעקוף את ההליכים המקובלים בעניין או ליתן עדיפות בלתי הוגנת לתובעים על פני כל הפונים לרשויות בבירור זכויותיהם במרשמים המתקיימים אצלם".

2. נראה, לכאורה, כי בכך נסללה הדרך בפני התובעים לקבל את המידע המבוקש על ידם, וכל שנדרש מהם הוא לפעול בהתאם לחוק, לתקנות ולנהלים החלים ביחס לנושא הדיון. אם התובעים מסכימים שכך הדבר – נראה לכאורה שניתן להביא הליך זה לידי סיום. ואם התובעים סבורים אחרת – הם מתבקשים לנמק עמדתם בתוך 10 ימים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.