טוען...

הוראה לתובע 1 להגיש (א)חתימת נציג ציבור

ורד שפר07/07/2016

לפני:

כב' הנשיאה ורד שפר

נציג ציבור (עובדים) מר אברהם אלוק

התובעים

1. איגור בלינסון, ת.ז. 30990583
2. ויטלי מגיצקי, ת.ז. 324354000

3. אולגה פרשקובסקי, ת.ז. 319434726

4. אלכסנדר מיאסויידוב, ת.ז. 317336162

5. מירון ליפליאנדצ'יק, ת.ז. 328845722

6. איגור גוצול, ת.ז. 328938675

7. מרתה גולדשטיין, ת.ז. 324343672

8. שניאור חוזר, ת.ז. 034765321

9. שמעון בוטון, ת.ז. 300510823

10. סטפן סבו ניקולאי, ת.ז. 069625515

11. סילבן נמטה, ת.ז. 328852280

12. עמרי זוהר, ת.ז. 039468210

13. אהרון גוראלניק, ת.ז. 304615453

14. מוטי טובול, ת.ז. 040262602

15. פיוטר שיינקמן, ת.ז. 313011975

16. טטיאנה שולקין, ת.ז. 314159799

17. עופר דקל, ת.ז. 06658793213

ע"י ב"כ: עו"ד סלבה מדלר ואח'

-

הנתבעים

1."אור ים" - עיבוד שבבי בע"מ ח.פ. 514561661

2. רון איל

ע"י ב"כ: עו"ד רון איל

פסק דין משלים

רקע

  1. ביום 31.12.15 ניתן פסק דין ב-17 התובענות שבכותרת (להלן: "פסק הדין").
  2. בסעיף 101 ד. 5) לפסק הדין (עמ' 61 – 62) הורה בית הדין לתובעים להגיש, בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, תחשיב של הסכומים המגיעים לכל אחד מהם בגין הפרשי שכר, פיצויי הלנת שכר ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים - בהתאם למתווה שנקבע בפסק הדין.

עוד הורה בית הדין כי התובעים יעבירו עותק מתחשיבם לנתבעים, וניתנה לנתבעים זכות להמציא תחשיב חלופי, בתוך 30 ימים ממועד קבלת תחשיב התובעים, או להודיע שהם מקבלים את תחשיב התובעים.

באותו סעיף בפסק הדין, נקבע כי ככל שהנתבעים לא ימציאו התייחסות לתחשיב התובעים, הם ייחשבו כמסכימים לפרטיו, ושלאחר קבלת תחשיבי הצדדים יינתן פסק דין משלים, ככל שהדבר יידרש.

  1. ביום 14.01.16 הגישו התובעים תחשיב מטעמם (להלן: "התחשיב"). בסעיף 8 לתחשיב ציינו התובעים כי: "תחשיב זה, מיד לאחר הגשתו מועבר לצד השני".
  2. בהחלטת בית הדין מיום 05.02.16, הורה בית הדין לב"כ התובעים להגיש לתיק אסמכתא, או אישור מסירה של התחשיב לידי ב"כ הנתבעת, עו"ד רון איל, וזאת עד ליום 15.02.16.
  3. מהודעות ב"כ התובעים שהוגשו בתאריכים 17.02.16 ו-17.03.16, ומן האסמכתאות שצורפו להן, הוכח במידה הדרושה, כי תחשיב התובעים נמסר לעו"ד איל רון, ב"כ הנתבעת, ביום 10.03.16. חרף זאת, ביכר זה האחרון שלא להגיש תחשיב נגדי. משכך, ובהתאם לאמור בפסק הדין, אנו רואים בנתבעת כמי שמסכימה לתחשיב התובעים.
  4. לפיכך, ניתן בזאת פסק דין משלים. תחילה נידרש לתחשיב התובע, ולאחר מכן נקבע קביעותנו המשלימות.

דיון והכרעה

תחשיב התובעים

  1. בתחשיב, ביצע ב"כ התובעים את הפעולות הבאות:
    1. בכל הנוגע לסכומים שפורטו בטבלה הראשונה שבסעיף 108 לפסק הדין (להלן: "הטבלה המסכמת"), בעמודה "הפרשי שכר/רכיבי שכר שנכללו בתלושי יולי – אוגוסט 2012", אלו פולגו על ידי ב"כ התובעים לרכיבים הבאים:
      1. סכומים שלפי הטענה מהווים שכר מולן - הסכומים שפורטו בעמודות "שכר עבודה 07.2012", ו-"שכר עבודה 08.2012", בטבלה שהוצגה מיד לאחר סעיף 5 לתחשיב.
      2. סכומים שאינם מהווים שכר מולן - הסכומים שפורטו בעמודה "הפרשי שכר לתשלום רגיל", באותה הטבלה בתחשיב.
    2. חישוב פיצויי הלנת שכר, בגין הסכומים שמהווים שכר מולן (שכר יולי ואוגוסט 2012), החל מן המועד לתשלומם ועד ליום 21.12.14.
    3. חישוב פיצויי הלנת פיצויי פיטורים, ממועד שהיה על הנתבעת לשלמם, ועד ליום 21.12.14.
  2. כאמור, בהינתן העדר התגובה של הנתבעת ובא-כוחה, עו"ד איל, שפירושה כאמור הסכמה לתחשיב - אנו מקבלים את הנתונים שפורטו בתחשיב.

הקביעות המשלימות

  1. על יסוד תחשיב התובעים, אנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובעים סכומים כמפורט בטבלה להלן. סכומים אלו, יבואו בנוסף לסכומים המפורטים בטבלה הראשונה שבסעיף 108 לפסק הדין ("הטבלה המסכמת"); זאת למעט העמודה ש"סומנה "הפרשי שכר / רכיבי שכר שנכללו בתלושי יולי-אוגוסט 2012" בטבלה המסכמת, אשר עמודות (1), (3) ו-(6) בטבלה שלהלן באות במקומה.

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

מ

ס

"

ד

שם התובע

רכיבים שנכללו בתלוש יולי 2012, אשר מהווים שכר מולן

פיצויי הלנת שכר בגין שכר מולן יולי 2012, (עד ליום 21.12.14)

רכיבים שנכללו בתלוש אוגוסט 2012, אשר מהווים שכר מולן

פיצויי הלנת שכר בגין שכר מולן אוגוסט 2012 (עד ליום 21.12.14)

פיצויי הלנת פיצויי פיטורים (עד ליום 21.12.14)

רכיבים שנכללו בתלושי יולי-אוג' 2012, ואינם שכר מולן

1.

בלינסון איגור

8,406[1]

4,287

3,587

1,766

---

2,240

2.

מגיצקי ויטלי

5,858

2,988

2,163

1,065

2,872

3,060

3.

פרשקובסקי אולגה

3,664

1,869

1,078

531

---

635

4.

מיאסויידוב אלכסנדר

6,123

3,123

1,920

945

---

---

5.

ליפליאנדצ'יק מירון

8,360

4,264

2,218

1,092

---

375

6.

גוצול איגור

7,097

3,619

---

---

1,079

350

7.

גולדשטיין מרתה

1,028

524

339

167

---

706

8.

חוזר שניאור

4,292

---

---

---

---

351

9.

בוטון שמעון

---

---

---

---

---

---

10.

סבו ניקולאי סטפן

3,971

2,025

1,468

723

1,573

---

11.

נמטה סילבן

5,596

2,854

1,403

691

1,708

522

12.

זוהר עומרי

5,299

2,702

1,705

839

1,526

499

13.

גוראלניק אהרון

4,051

2,066

---

---

---

1,136

14.

טובול מוטי

4,832

2,464

4,046

1,991

---

---

15.

שיינקמן פיוטר

12,350

6,299

---

---

---

---

16.

שולקין טטיאנה

6,294

3,210

1,692

833

---

755

17.

עופר דקל

3,171

---

---

---

---

---

סך הכל

90,392

42,294

21,619

10,643

8,758

10,629

אשר לפיצויי הלנת השכר

  1. כפי שנקבע בפסק הדין ערך הכספים שהופקדו בקופת בית הדין, נכון ליום 21.12.14, ואשר שוחררו לידיהם, עומד על סך של 127,434 ₪ (להלן: "הכספים שהופקדו"). את הסך האמור, יש לראות, כבא בראש ובראשונה על חשבון השכר המולן ופיצויי הפיטורים [ראו: ע"ע 208/03 קרן השתלמות לאקדמאים במדעי החברה והרוח בע"מ – מועצה איזורית גליל תחתון (31.10.05), בסעיף 23 לפסק הדין, וכן האסמתכאות שם].

אפשר שמפסק דיננו (מיום 31.12.15) משתמע אחרת, אלא שיש לקרוא את סעיף 101 לפסק דיננו כמכלול, לרבות סעיף משנה 101ו. מכל מקום, הרי מתוקף הסמכות להכריע בסוגיית פיצויי הלנת השכר ופיצויי הלנת פיצויי הפיטורים, שהותיר בית הדין במסגרת פסק הדין, מובהרים בזאת הדברים.

  1. סך השכר המולן המפורט בטבלה לעיל, עומד על 112,011 ₪ [90,392 ₪ + 21,619 ₪]. סכום זה, יש לראות כאילו שולם במלואו ביום 21.12.14. משכך, הרי שאין התובעים זכאים לפיצויי הלנת שכר מעבר לסכומים שפורטו בעמודות (2) ו-(4) בטבלה שלעיל, ואלו יישאו ריבית והצמדה כחוק מיום 22.12.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

אשר לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים

  1. סך פיצויי הפיטורים, בו חייבנו את הנתבעת לשלם לתובעים (אלו שזכאים לפיצויי פיטורים), עומד על 34,244 ₪. מתוך אותו סכום, ולצורך זה, יש לראות כאילו ביום 21.12.14 שולם סך של 15,423 ₪, יתרת הכספים שהופקדו [112,011 ₪ - 127,434 ₪].
  2. יתרת פיצויי הפיטורים בסך של 18,821 ₪ [15,423 ₪ - 34,244 ₪], תישא פיצויי הלנת פיצויי פיטורים מופחתים בשיעור 10% לשנה, כקבוע בפסק הדין, זאת מיום 22.12.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל.
  3. סכומי הלנת פיצויי הפיטורים, שפורטו בעמודה 5 בטבלה שלעיל יישאו ריבית והצמדה כחוק, מיום 22.12.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל.
  4. כל סכום ששילמה הנתבעת, או שתשתלם הנתבעת לתובעים, מעבר לכספים שהופקדו בקופת בית הדין, ייזקף, ולו לצורך זה, כנגד קרן פיצויי הפיטורים.

אחרית דבר

  1. אנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובעים סכומים, כמפורט לעיל.
  2. למען הסר ספק, כל חלקי פסק הדין (מיום 31.12.15), אשר לא עודכנו במסגרת פסק דין משלים זה - יוותרו על כנם.
  3. במסגרת הליך זה של מתן פסק הדין המשלים, ובנסיבות העניין, איננו עושים צו להוצאות.
  4. כל צד רשאי להגיש ערעור על פסק דין משלים זה, תוך 30 ימים מן היום שיקבל לידיו את פסק הדין.

ניתן היום, ‏א' תמוז תשע"ו, ‏07 יולי 2016, בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

untitled

מר אברהם אלוק

נציג ציבור (עובדים)

ורד שפר, שופטת

נשיאה

  1. כל הסכומים הנקובים בטבלה, הינם בשקלים חדשים. ↑

26487-11-12: מיאסויידוב נ' "אור ים" עיבוד שבבי בע"מ ח.פ. 514561661 ואח'אזורי לעבודה נצרת
החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/12/2013 הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)תצהירי התובע ורד שפר צפייה
31/12/2015 פסק דין שניתנה ע"י ורד שפר ורד שפר צפייה
05/02/2016 הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)אסמכתא/אישור מסירה ורד שפר צפייה
07/07/2016 הוראה לתובע 1 להגיש (א)חתימת נציג ציבור ורד שפר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אלכסנדר מיאסויידוב סלבה הילל מדלר
נתבע 1 "אור ים" עיבוד שבבי בע"מ ח.פ. 514561661
נתבע 2 רון איל