10 אוגוסט 2014

לפני:

כב' השופטת אורנית אגסי

החלטה

הנתבע ביקש להפנות שאלות הבהרה למומחה הרפואי ד"ר סילנפרוינד צבי, מומחה ביחידת הרשתית בבית החולים שערי צדק, על חוות דעתו הרפואית מיום 23.3.14 ולאחר שבחנתי את הבקשה והתשובה התרתי הפניית השאלות הבאות:

1. על-פי התיעוד הרפואי, האם התובע סבל מקוצר ראייה?

2. באם כן, האם קוצר ראיה הינו גורם שכיח להופעת היפרדות זגוגית המובילה לקרע ברשתית והיפרדות רשתית? נמק והסבר את תשובתך.

3. בהתאם לעובדות כמופיע בהחלטת בית-הדין מיום 23.3.14, נא התייחסותך לעמדת איגוד רופאי העיניים כי מסקנת הוועדה הינה "שוללים קשר אפשרי בין חבלה לראש או לגוף, או מאמץ גופני, ללא חבלה ישירה לגלגל העין, לבין היפרדות רשתית". ( מצורף הנספח שצורף לבקשת הנתבע של איגוד רופאי העיניים)

במסגרת תשובת המומחה לשאלה זו הוא מתבקש ליתן תשובתו בשים לב לעובדות שתוארו בהחלטה הראשונה, התיעוד הרפואי ובפרט להתייחס לדו"ח האישפוז מיום 7.11.11 בו מצויין במפורש כי התובע קיבל חבלה קהה בעין ימין.

המומחה מתבקש להשיב לשאלות ההבהרה בתוך 30 יום מהמצאת השאלות למומחה.

המזכירות תשלח החלטה זו למומחה בצירוף התיק הרפואי והנספח של איגוד רופאי העיניים אשר צורף לבקשת הנתבע ביום 11.6.14.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ד, (10 אוגוסט 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.