טוען...

החלטה מתאריך 06/02/14 שניתנה ע"י יגאל גלם

יגאל גלם06/02/2014

06 פברואר 2014

לפני:

כב' השופט יגאל גלם

התובעת:

דבורה סויסה

-

הנתבע:

המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1. בפני בקשות הצדדים להתיר הצגת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי לבית הדין ד"ר אסא לב-אל ("המומחה"), בקשר לחוות דעתו מיום 7.1.14 ("חוות הדעת"). ("הבקשה").

2. נתבקשו ונתקבלו תגובות הצדדים לבקשה.

3. לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובות, אני סבור שיש בחלק משאלות ההבהרה כדי לשפוך אור על שאלות השנויות במחלוקת בתיק זה, ולכן אני מתיר הצגתן למומחה.

  4. משכך, יועברו למומחה השאלות הבאות:

א. האם אין זה נכון לקבוע, כי המחלה הניוונית בעמוד השדרה ממנה סובלת התובעת הינה ממצא תדיר שנצפה אצל בנות גילה ללא קשר לעבודה, מקצוע עיסוק? נא פרט והסבר.

ב. האם אין זה נכון לקבוע כי התפתחות מחלה ניוונית זו הינה תלוית גיל, גנטיקה, מחלות כגון יתר משקל וכד'? ופרט את הגורמים השונים להתפתחות מחלה ניוונית בעמוד השדרה.

ג. האם השינויים במקרה זה חורגים בחומרתם מהצפי לגילה ונתונים אחרים שלא קשורים לעיסוקה? אם כן – נא פרט והסבר מה משקל תנוחות לא נוחות על התפתחות הפגימה בגבה?

ד. מה הפגימה הזעירה והבלתי הדירה שנגרמה לתובעת עקב כל תנועה מהמתוארות בהחלטת בית הדין לעניין העובדות? נא תשובתך מפורטת.

ה. כיצד נגרמים השינויים הניווניים בגבה של התובעת כצירופן של הפגימות הזעירות לעיל אם היו? נא הסברך המלומד והמפורט.

ו. במסגרת חוות דעתך, ציינת כי "תנאי עבודתה של התובעת מהווים גם הם גורם סיכון מובהק" להיווצרות המחלה. בשים לב לקביעתך, בדבר "גורם סיכון מובהק", האם קיימת סבירות של מעל 50% כי תנאי העבודה השפיעו על המחלה ממנה סובלת התובעת בגבה דהיינו, יותר סביר לקבוע שתנאי העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על המחלה בגב לעומת המצב ההפוך שתנאי העבודה לא השפיעו.

ז. אם התשובה לשאלה הקודמת - היא חיובית - האם השפעת תנאי עבודתה של התובעת על המחלה ממנה סובלת בגב, הינה השפעה משמעותית (על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה) זאת בשים לב לגורמי הסיכון הקיימים בתובעת?

5. באשר לשאלה 2 אותה מבקשת ב"כ התובעת להפנות למומחה, דין הבקשה להידחות שכן בגוף השאלה מצוינות עובדות שלא הוסכמו בין הצדדים ולא ברורה כלל נכונותן של אותן עובדות והרלוונטיות שלהן לתיק זה, זאת בשים לב לכך, שמדובר באנשים שונים עם גורמי סיכון ורקעים שונים ויש לבחון כל מקרה לגופו.

6. החלטה אודות הפניית שאלות הבהרה למומחה, תינתן בנפרד ותשלח לצדדים.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ד, (06 פברואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
04/12/2012 הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר תובע יגאל גלם צפייה
27/11/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש חו"ד יגאל גלם צפייה
07/01/2014 הוראה לתובע 1 להגיש תגובת הצדדים יגאל גלם צפייה
06/02/2014 החלטה מתאריך 06/02/14 שניתנה ע"י יגאל גלם יגאל גלם צפייה
06/02/2014 הוראה למומחה בית משפט להגיש חו"ד -ש' הבהרה יגאל גלם צפייה