לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובהמשך להחלטתי מיום 19.5.13, הנני פוסקת כי הנתבע ישלם לתובעת סך 4,417 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פתיחתו של תיק ההוצאה לפועל ועד ליום התשלום בפועל ובצירוף האגרה ששולמה בתיק בית המשפט.

סכום האגרה ששולמה בתיק ההוצאה לפועל לשם פתיחתו וחיובי שכ"ט עו"ד בהוצאה לפועל יוותרו על כנם.

הטענה כי אין לחייב את הנתבע בריבית אשר התובעת חויבה בגינה כלפי העיריה בגין התקופה עד לדרישת החוב מאת הנתבע נדחית.

טענה זו לא הועלתה בהתנגדות שהוגשה על ידי הנתבע ולא נדונה כלל.

הטענה הועלתה רק לאחר שניתנה החלטתי מיום 19.5.13 ובעקבות הגשת הראיות על התשלום בפועל.

המחלוקת היחידה שנותרה לאחר מתן ההחלטה מיום 19.5.13 היא האם התובעת שילמה בפועל את החוב ובכך הקימה לה את עילת ההשבה כלפי הנתבע.

לא היה בכך כדי לפתוח את הדלת בפני עילות הגנה חדשות שלא נטענו בעבר.

מנגד נדחית גם טענת התובעת באשר לטעות החישוב. לו היה הנתבע נמנע מליתן תגובתו לבקשה לא היתה התובעת מגלה טעות חישוב כלשהיא ופסק הדין היה ניתן בהתאם להודעתה הראשונה.

נראה לי כי יש לשים סוף לדיון בעניין זה במיוחד כאשר מדובר בסכום נמוך למדי.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בהעדר הצדדים.