בפני כב' השופט גד ארנברג, סגן הנשיאה | ||
מבקש | יעקב פודים | |
נגד | ||
משיבים | 1. יחיאל הלפרין 2. פמלה הלפרין |
החלטה |
בפני בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצל"פ אשר דחה את בקשתו של המבקש להורות על ביטול כל ההליכים, כולל מינוי כונס נכסים על דירות של המבקש.
נגד המבקש ניתן פס"ד בו חוייב לשלם למשיבים סכום כסף. במסגרת ההליכים שבין הצדדים הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הועמד סכום החוב על סכום מוסכם והוסכם שהוא ישולם בתשלומים. במסגרת ההליכים שננקטו בתיק ולהבטחת פרעון הסכום המוסכם קיימים הבטחונות הבאים:
א. שעבוד בדרגה שניה על דירה בבאר שבע.
ב. עיקול וכינוס נכסים על דירה בגבעת קנדה בירושלים.
ג. שעבוד על רכב.
ד. שני ערבים.
בשלב שבו נותרה יתרת חוב של כ- 62,000 ₪ ביקש המבקש להסיר את העיקולים והשעבודים השונים ולצורך כך המציא ערבות בנקאית אוטונומית ובלתי מותנית על סך של 70,000 ₪. כנגדה ביקש המבקש להסיר את העיקולים, השעבודים והערבויות.
ב"כ המשיבים סירבה לקבל את הערבות משום שנכתב בה שהיא באה להבטיח את החוב של המערער כלפיה בעוד שמדובר בחוב שחב המערער למשיבים. ב"כ המשיבים ביקשה מהמבקש להמציא ערבות בנקאית אחרת שתשקף את המצב המשפטי לאשורו. ב"כ המשיבים ביקשה שבערבות ייכתב שהיא מופנית למשיבים כמי שזכאים לממש את הערבות הבנקאית ולא שתהיה מותנית אליה, שכן, אם היא תפסיק לייצג את המשיבים צריך שניתן יהיה לממש את הערבות, אם המבקש לא יעמוד בתשלומים, גם על ידי עו"ד אחר. המבקש הסכים להחליף את הערבות הבנקאית אך ביקש שקודם יוסרו העיקולים והשעבודים ולאחר מכן תוחזר הערבות ותתוקן לפי בקשת ב"כ המשיבים. ב"כ המשיבים ביקשה שקודם תומצא ערבות בנוסח המתוקן ורק לאחר מכן יוסרו העיקולים והשעבודים. בקשה שהגיש המבקש לכב' רשם ההולצ"פ שחר קטוביץ נדחתה. כב' הרשם דחה את הבקשה משום כך שב"כ המשיבים, בכובעה ככונסת נכסים, אמורה לשמש ידו הארוכה של רשם ההוצל"פ ולייצג את האינטרסים של כל הנושים ולא רק של המשיבים.
עוד קודם לכן בחודש יוני 2012 ביקשה ב"כ המשיבים להקפיא את מינויה ככונסת נכסים, בעקבות ההסדר אליו הגיעו הצדדים. כב' הרשם ביקש אז את תגובתם של יתר הנושים במבקש. נושה אחד מבין כלל הנושים ביקש להתמנות ככונס נכסים במקום ב"כ המשיבים. המבקש טוען כי החוב כלפי אותו נושה סולק בינתיים אך למרות זאת כב' הרשם לא קיבל את בקשתו להסרת העיקולים ומינוי כונס הנכסים. הנימוק שנתן הרשם שונה מהנימוק שנתנה ב"כ המשיבים לסירוב. בעוד שב"כ המשיבים נימקה את הסירוב בבקשה לשינוי נוסח הערבות הבנקאית החליט כב' הרשם כי יש לדחות את הבקשה בשל ההבדל שיש בין ב"כ המשיבים כמייצגת את המשיבים לבין תפקידה ככונסת נכסים. המבקש טוען שאם זו ההנמקה דווקא היה צריך לקבל את הערבות הבנקאית שהיתה מופנית לב"כ המשיבים ולא למשיבים עצמם. מכל מקום, המבקש טוען כי כיוון שבאותה שעה ביקשה כבר ב"כ המשיבים להקפיא את מינויה לא היה מקום להחלטת כב' הרשם והיה עליו לקבוע כי כנגד הערבות יוסרו השעבודים, העיקולים ומינוי כונסת הנכסים.
ב"כ המשיבים טוענת כי כל שביקשה על מנת להסכים לבטל את כל העיקולים, השעבודים וכינוס הנכסים היה שינוי נוסח הערבות הבנקאית כך שהערבות תשקף נכונה את המצב העובדתי שמדובר בחוב למשיבים ולא בחוב כלפיה. לדבריה, אילו היה המבקש עושה כן כבר מזמן היו מוסרים כל העיקולים והשעבודים. ב"כ המשיבים טוענת כי לא ניתן לדעת מה שווי הביטחונות שיש לה שכן מדובר במשכנתא בדרגה שניה על הדירה בבאר שבע כאשר לא ברור מה החוב בגין המשכנתא בדרגה הראשונה ומה ערך הדירה. הדירה בירושלים אינה בבעלות בלעדית של המבקש אלא בבעלות משותפת שלו ושל רעייתו, שאינה חייבת בתיק, וערך הרכב המשועבד לא ידוע. לטענתה מדובר במחלוקת על אגו בלבד כיוון שהמבקש לא רוצה "להיכנע" ולהחליף את הערבות.
לאחר עיון בטענות הצדדים נראה לי כי אכן לא היה ראוי להביא את הענין בפני בית משפט, מדובר בתיקון קל ערך שביקשה ב"כ המשיבים בערבות הבנקאית כך שהיא תהיה מופנית כלפי המשיבים באופן שהם יוכלו לממש אותה אם יווצרו התנאים לכך. לא היה מקום לגרור הליך זה לבית המשפט והיה נכון לפוטרו בדרך של תיקון הערבות. בענין זה אני מסכים עם ב"כ המשיבים שהערבות צריכה להיות תואמת למציאות ויש לציין בה שהיא מופנית כלפי המשיבים כך שהם יוכלו לממש אותה ולא היא , אמנם נכון להיום היא מייצגת את המשיבים אך לא ברור אם כך יהיה תמיד. מכל מקום, מי שיממש את הערבות, אם תהיה סיבה לכך, הם המשיבים לכן מכתב הערבות הבנקאית צריך להיות מופנה אליהם.
אני דוחה איפוא את הערעור אף אם לא מהטעמים שפורטו בהחלטת כב' הרשם ואני מורה כי מיד לכשימציא המבקש ערבות בנקאית אוטונומית שתהיה מופנית כלפי המשיבים, יבוטלו כל הליכי ההוצל"פ כולל השעבוד על הדירות ומינוי כונס הנכסים.
בנסיבות הענין אין צו להוצאות (כיוון שהנימוק לדחיית הערעור לא היה זה שצויין על ידי כב' הרשם) ויש להחזיר למבקש את הערבון שהפקיד.
המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מההחלטה בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתנה היום, כ' טבת תשע"ג, 02 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.
קלדנית: כרמלה עובדיה
ניתנה היום, כ' טבת תשע"ג, 02 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.
חתימה
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
12/12/2012 | החלטה מתאריך 12/12/12 שניתנה ע"י גד ארנברג | גד ארנברג | צפייה |
12/12/2012 | החלטה מתאריך 12/12/12 שניתנה ע"י גד ארנברג | גד ארנברג | צפייה |
18/12/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה בקשה 18/12/12 | גד ארנברג | צפייה |
03/01/2013 | החלטה מתאריך 03/01/13 שניתנה ע"י גד ארנברג | גד ארנברג | צפייה |
17/02/2013 | החלטה מתאריך 17/02/13 שניתנה ע"י גד ארנברג | גד ארנברג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | יעקב פודים | גדעון פודים |
משיב 1 | יחיאל הלפרין | מיכל לוינטוב-גיל |
משיב 2 | פמלה הלפרין | מיכל לוינטוב-גיל |