בקשה לדחות את התביעה על הסף, בטענת "פעולה מלחמתית".

לאחר ששבתי וקראתי את כתבי הטענות, תצהירי עדי התביעה, הבקשה והתשובות, ולאחר ששקלתי טענות הצדדים, סבורני, כי אין מקום לדחות את התביעה על הסף, בשלב זה.

זאת, באשר להבדיל מהליכים אחרים, אשר הדיון בהם הסתיים בדחיה על הסף (כגון ת.א 47593-08-10 או 47811-08-10), הרי שבענייננו, אין מתוארת בכתב התביעה, ובתצהירי עדי התביעה, פעולה הכוללת ירי מסיבי, תנועת כוחות וכיו"ב, כי אם ירי חד פעמי, של מס' קליעים, אשר בנסיבות אינו יכול כמובן, להיחשב כפעולה שיטורית, אך לא ניתן לשלול, בשלב זה, בהתבסס על גרסת התביעה בלבד, את האפשרות כי הינו תוצאה של תקלה מבצעית, דהיינו "פליטת כדור" וכד'.

ההשוואה לעניין אלאסטל (ת.א 32960-10-12), אינה במקומה, שהרי מעבר לכך, שבאותו עניין נדחתה התביעה, לאחר שמיעת ראיות, הרי שלטענת התובעים, בוצע במסגרת האירוע האמור שם, "...ירי רב ובלתי מבוקר", שלא כנטען בענייננו.

הבקשה נדחית אפוא.

שאלת ההוצאות בגין הבקשה, תידון, ככל הצורך בפסק הדין, והצדדים יהיו רשאים לטעון לעניין זה, בסיכומיהם.