<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד גפני

ב"כ הנאשם/ת – עו"ד ולדמן

הנאשם/ת – בעצמו

פרוטוקול

הדיון מתורגן לשפה הרוסית על ידי מתורגמן, מר פנחסוב אפרים -

ב"כ הנאשם:

אנו באנו בפניה למאשימה למחוק את האישום.

עת/ 3 רס"ר אלכסיי פינסקר מוזהר כחוק לומר אמת:

ח.ר.:

ש. מה תפקידך?

ת. אני כרגע חוקר. בעת הארוע, הייתי סייר.

ש. אתה ערכת את הדו"ח שאני מראה לך ?

ת. כן.

דו"ח פעולה - ת/2;

דו"ח עיכוב - ת/3;

דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות - ת/4;

שפת האם שלי, רוסית.

ח.נ.:

ש. נמה היה תפקידך אז ?

ת. סייר.

ש. עברת הכשרה לטיפול בנהגים שיכורים .

ת. כן.

ש. מתי ?

ת. ב 2004. במסגרת קורס סיור.

ש. חוץ מזה עברת רענון ?

ת. לא.

ש. אתה עוצר הרבה נהגים שיכורים ?

ת. מה זה הרבה ?

ש. אחד בחודש, אחד בשנה ?

ת. לא יודע להגיד.

ש. כמה בדיקת מאפיינים עשית מאז שעברת את הקורס ?

יותר מעשר ?

ת. מאמין שכן.

ש. יותר מעשרים ?

ת. לא יודע להגיד.

ש. וזה משנת 2004 ?

ת. כן.

ש. מהמסמכים שיש בידיך, באיזה שעה העברת אותו למפעיל ?

ת. מעיין – אני משער בשעה 2.30.

זו השעה שמצוינת בפעולות למטה, מפנה לת/4 סעיף 9.

סליחה – בדוח עיכוב רשום במדויק שבשעה 2.00 העברתי אותו לבוחן חגי.

ש. למה אמרת כעת 2.30 ? כי במסמך אחר רשמת כי העברת אותו בשעה 2.30 נכון ?

ת. לא רשמתי שהעברתי אבל זו השעה שרשומה בדוח.

ש. פה רשום 2.00 ופה 2.30.

מתי ערכת את תחקור החשוד ?

ת. מעיין – בשעה 1.30.

ש. איך יתכן כי בשעה 1.30 אתה מתחקר אותו לפני שבכלל העברת אותו למפעיל .

ת. התחקור מתבצע לפני הבדיקה.

ש. כך למדו אותך בקורס ?

ת. כן.

ש. אתה לא מאמת אותו עם תוצאה.

ת. מה הכוונה ?

ש. בתחקור, נכון שלא מלאת. אבל יש לך רובריקות שאתה צריך להתיחס לאחת מ'-2 אופציות, או תוצאה מסוימת ב בדיקת נשיפה או שהוא סרב.

התייחסת לאחת מהן ?

ת. לא.

ש. למה ?

ת. אין לי הסבר.

ש. כי עשית זאת לפני שהוא נבדק.

למה לא החתמת אותו על תוכן האזהרה ?

ת. לא זוכר.

ש. האם היה מעוכב באותו שלב שאתה מתחקר אותו ?

ת. מאמין שכן.

ש. האם הודעת לו על זכותו להוועץ עם עו"ד ?

ת. זכות ההתוועצות נמסרת לפני החקירה.

ש. מה נמסר על ידי מי ומתי .

ת. לפני החקירה.

ש. אתה מסרת לו ?

ת. לא.

נותנים זכות, מסבירים לחשוד.

לא אני הסברתי לו.

ש. ביררת אם הוסבר לו ?

ת. לא.

ש. למה אתה שואל אותו מדוע סרב להבדק בדיקת ינושף אם עוד לא העבתו לכך

ת. הסכים לבדיקת ינשוףולכן רשמתי גם בדוח שהוא לא סרב.

ש. שאלת אותו ואז רשמת כי לא סרב ?

ת. כן.

ש. ערכת את התחקור הזה גם לפני בדיקת מאפיינים ?

ת. לא.

לפי הסדר שכתוב.

ש. אם עשית לו בדיקת מאפיינים איך אתה שואל אותו מדוע סרב לעשות בדיקת מאפיינים ?

מפנה לסעיף 7.

ת. הייתי חייב לצין בשאלה – לא יכולתי להשאיר רווח.

ש. סגרת את הבקבוק, העברת לבדיקת מעבדה ?

ת. לא זוכר. זה משנת 2011.

ש. מה ההנחיות אומרות ?

ת. לתפוס את המשקה.

ש. לגבי בדיקת מאפיינים – מבחני בצוע.

יש תרשים בהליכה על הקו, וכתוב לך לסמן איזה צעדים הוא חרג, איפה טעה, איפה התנדנד, סימנת?

ת. לא.

,ש. תוכל היום לומר באיזה צעדים זה היה ?

ת. לא.

ש. גם לגבי הבאת אצבע לאף. כתוב ציין במספר, נכון ?

ת. נכון.

לא סימנתי.

ש. למה ?

ת. לא יודע.

ש. בקורס אמרו לך שאתה צריך לציין זאת ?

ת. כן.

ש. כשהוא מביא אצבע לאף. אם הוא פוגע בצד האף, הוא החטיא ?

ת. כן.

ש. איך הוא צריך לעמוד ?

ת. הוא צריך לעמוד כשהרגלים צמודות אחת לשניה, ידים לצידי הגוף, להסתכל קדימה

ש. כמה זמן הוא צריך לעמוד כך ?

ת. 30 שניות.

ש. הוא התנדנד כל השלושים שניות ?

ת.א ין לי אנדקציה לזה.

ש. איך בדקת לו את השלושים שניות ?

ת. בשעון.

ש. שעון עם שניות ?

ת.כ ן.

ש. יש לך על היד

ת. בד"כ כן, כעת לא.

ש. למה היום אין לך אותו ?

מי שהולך עם שעון שניות הוא תמיד על היד.

ת. לא נכון.

מאז שאני לא בסיור, אני לא הולך עם שעון.

ש. כשהוא עומד ישר, אם הוא טיפה זז. זה מתנדנד ?

ת. כן.

ש. מעביר משקל מרגל לרגל, זה מתנדנד?

ת. כן.

ש. על איזה קו אמרת לו ללכת ?

ת. לא זוכר.

ש. יכול להיות קו דמיוני .

ת. לא.

ש. אתה לא מצין פה בדוח, שהלך על אבני שפה, קווים של חניון, קו מצויר שציירת לו בגיר ?

ת. לא היה לי גיר.

לא יודע על איזה קו הוא הלך.

ש. ראית אותו נוהג ?

ת. לא.

ש. היית נוכח בבדיקת הינשוף ?

ת. לא זוכר.

ש. דיברת אתו ברוסית או עברית ?

ת. אם אין אינדיקציה בדו"ח, אז בעברית.

המתורגמן:

אני אמרתי לנאשם שישאל אותי מה שהוא לא מבין. הוא לא שואל אותי בינתיים.

הערת בית משפט

על המתורגן לתרגם לנאשם את כל הנאמר בדיון.

המשך:

ש. הגעת למקום בשעה 1.22. נכון ?

ת. מעיין. לא הגיוני, כי עכבתי את החשוד בשעה 1.12.

ש. מתי הגעת למקום ?

ת. לא יודע להגיד, עכבתי אותו בשעה 1.12.

ש. אם כך, ואתה הגעת למקום ולא ראית אותו נוהג, ואני מניחה שהגעת למקום לפני שעכבת אותו.

למה בתחקור חשוד אתה מזהיר אותו שהוא חשוד בכך שבשעה 1.12 נהג ?

ת. מעיין - כי זו השעה שהיתה לי אינדיקציה שהחשוד היה על ההגה.

ש. מפנה לת/2. מה רשום שעת הגעה שלך ?

ת. 1.21

ש. כתוב כי קבלת את הארוע, מתי ?

ת. בשעה 1.12.

ש. קבלת את הארוע, כלומר אתה נוסע ובקשר מודיעים לך להגיע למקום מסוים. נכון .

ת. כן ..

ש. איך הגעת בשעה 1.21 ובשעה 1.12 עכבת אותו ?

ת. מי שמעדכן הגעה במחשב זו המשגרת.

ש. כלומר השעות שכתובות על הדוח הזה שהוגש, בחתימת ידך ושאמרת שערכת אותו בח.ר בעצם לא נכתבו על ידך.

ת. מה שערכתי בדוח הזה זה פרטי טיפול בארוע ודי.

ש. למה כשהתובעת שאלה לא אמרת זאת ?

ת. כנראה לא הבנתי את השאלה.

ש. פעם ראשונה שאתה מעיד בבימ"ש?

ת. לא.

ש. אתה נשאלת:

"אתה ערכת את הדו"ח שאני מראה לך ?"

והשבת: "כן ".

מה לא הבנת בשאלה ?

ת. אני הבנתי שהשאלה מתייחסת למלל שרשום בדוח.

ש. איך קראו לשוטרים שהיו עם החשוד בשטח כשהגעת ?

ת. מתנדב, אלון להט.

ש. כשמשגרת כותבת כי קיבלת את הארוע בשעה 1.12 זו השעה הרשומה אצלה בקשר ?

ת. לא יודע. ת שאלי את המשגרת.

ש. כשאתה מגיע למקום הארוע, אתה מודיע כי הגעת .

ת. בדכ כן.

ש. הודעת ?

ת. לא זוכר.

ש. מי זה רחמים שהיה אתך ?

ת. מתנדב.

ש. שם משפחה .

ת. לא זוכר.

ש. הוא רשם משהו ?

ת לא יודע.,

ש. היית אחראי עליו ?

ת. אפשר להגיד שכן.

ש. אמרת לו לרשום מזכר על מה שראה ?

ת. לא.

ש. למה ?

ת. מחובתו לרשום דו"ח, הוא צריך לדעת לבד, עבר הכשרה.

ש. אתה לא צריך לוודא זאת.

ת. נכון.

אולי יש דו"ח בתיק.

ש. חוץ מאלון להט מי זה דורון ואלי ?

ת. ניידת נוספת שהגיעה בהמשך.

השמות – דורון גולן ואלי – ל א זוכר שם משפחה.

ש. איך אתה יודע שהם ערכו את החיפוש בנוכחות הנהג ?

ת. כי הייתי במקום עם הנהג.

ש. אמרתם לו שמותר לו לסרב לחיפוש ?

ת. לא. עוד לא היתה הלכת בן חיים.

ש. מי עוד היה נוכח חוץ ממי שהזכרנו כעת ?

ת. רק אנו.

ש. כשאתה הגעת רק אלון היה ?

ת. אלון לא היה במסגרת עבודתו.

ש. מי ערך לו בדיקת "נשיפון" אם בדוח רשמת איקס על בדיקת "נשיפון" ?

ת. לא זוכר.

ש. יכול להיות שערכת מסמך , חתמת עליו, ולא עשית את כל הפעולות ?

ת. לא .

ש. אתה עשית לו "נשיפון" ?

סימנת במסמך שלך כי בצעת לו בדיקת "נשיפון", זה נכון ?

ת. כן.

ש. בצעת את הבדיקה ?

ת. לא זכור.

ש. אם כך, יתכן כי רשמת שעשית פעולות שלא אתה עשית.

ת. לא יכול להיות.

ש. מה הסברת לו לפני שבצעת לו את הנשיפון ?

ת. שהוא חשוד בנהיגה בשכרות.

ש. אמרת לו כי הוא חייב לעשות "נשיפון" ?

ת. לא. אמרתי לו שהוא יכול לסרב, ואם יסרב זה נחשב כאילו נהג בשכרות.

זה מתיחס לבדיקת שכרות ולא לנשיפון.

על בדיקת "נשיפון", לא הסברתי לו לפני.

ש. בקורס משנת 2004 שעשית , נאמר לך מה לומר לנהג לפני בדיקת "נשיפון" ?

ת. זו אינדיקציה אם החשוד שתה אם לאו.

ש. יש חובה לבצע אותה ?

ת. לא.

ש. צריך להגיד לחשוד שאין לו חובה לבצע אותה ?

ת. לא יודע.

ש. אני לוקחת את הדוח פעולה, ת/4. זה דו"ח שאתה מחזיק. אתה ממלא פה. ויש אותיות קטנות.

כתוב "יש לבקש מהנהג לבצע בדיקת "נשיפון" ולהסביר... וכי הוא אינו מחויב על פי חוק לבצע את הבדיקה". ולמרות זאת אתה לא יודע שצריך לומר לו את זה ?

ת. לא יודע.

אין ח.ח.

לאחר ההפסקה -

ב"כ המאשימה:

מבקשת לתקן כתב אישום באופן שבמקום סעיף 4 להוראות החיקוק, תהיה תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה.

כמו כן, בפרק העובדות בסעיף 2 ו-3 יצוין כי הנאשם נהג תחת השפעת משקאות משכרים.

ב"כ הנאשם:

הנאשם מבקש לחזור בו מכפירתו.

מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הכרעת דין

מתירה חזרה מכפירה.

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:

בהסדר שנבע מכשלים בראיות, אנו עותרים לפסילה עד עד תום ההליכים המשפטיים היום, קנס, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי , 16 חודשי פסילה בניכוי 60 ימי פ"מ כך שיוותרו 14 חודשים בפיצול.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר.

מבקשת כי הנאשם יפקיד היום רישיון נהיגה ויפסל עד תם ההליכים.

אני אבדוק מצב רישיון נהיגה ואם הנאשם פסול במסגרת תיק אחר.

החלטה

קובעת לדיון לבדיקת מצב רישיון נהיגתו של הנאשם ליום 10.4.14 שעה 9.00.

התייצבות הנאשם חובה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"ד, 24/03/2014 במעמד הנוכחים.

סיגי

הוקלד על ידי סיגל קדוש