1. ב"כ הנתבע מס' 1 הגישה בקשה לסילוק על הסף של התביעה בטענה כי לבית הדין לעבודה אין סמכות עניינית לדון בתביעה הקשורה לפירוק תאגיד או פשיטת רגל ומתן זכויות לעובדים במסגרת הפירוק, וכי רק בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בתביעה בנדון וזאת על פי סעיפים 193 ו-391 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995.

2. כן גם נטען, כי אין לנהל את ההליכים בבית דין זה בהתאם להוראות סעיף 267 לפקודת החברות [נוסח משולב], התשמ"ג-1983, הקובעת כי לא ינוהלו הליכים אחרים, אלא באישור בית המשפט של הפירוק.

3. בנוסף טענה ב"כ הנתבע מס' 1, כי החברה שבה עבדה המנוחה פורקה בשנת 1988 וחוסלה ב-1993 ולכן התביעה התיישנה.

4. על ב"כ התובעת להשיב בכתב לבית הדין על כל הטענות המפורטות לעיל, הן בנושא חוסר סמכות עניינית והן בנושא ההתיישנות וזאת עד ליום 20/4/13.

5. בשלב זה הנתבעת מס' 1 פטורה מהגשת כתב הגנה עד למתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ג, 14 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.