<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד ברבי

המשיב – הובא

ב"כ המשיב – עו"ד שאמי אסד

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. רק ב-23.1 שוחרר בתנאים על ידי ביהמ"ש הנכבד. מגיש חומר חקירה הקשור הן לעניין ההפרה ותיק נוסף בגינו נחקר, שבזמן שנמצא במעצר בית נפתח נגדו תיק נוסף של חשד לירי בשטח בנוי והחזקת נשק. מגיש חומר חקירה. מבקש כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים נגדו.

ב"כ המשיב:

המשיב נמצא בדיוק על יד הבית. הודה בזה גם. תחנת משגב ראתה לנכון לפתוח תיקי חקירה על אירוע ירי, אחזקת תחמושת, כשמדובר בכדורים ונמצאו במזבלה על יד הבית, מחוץ לשטח. ראוי לנכון לייחס לו ענין הכדורים על רקע מידע מודיעיני. תמוה בעייני מדוע בחקירתו לא נשאל מדוע לא יצא מפתח הבית. החוקר בתיק החקירה הצהיר שמטרת הגעת אותם שוטרים היתה בדיקת תנאי השחרור ואז התפתח לאחזקת תחמושת על רקע מידע מודיעיני. למחרת הגיע מידע נוסף לגבי הירי. סבורני כי משטרת ישראל ירתה חץ ואחרי זה סימנה את המטרה. מדובר בהפרה בוטה, זוט דברים.

גם אם היה מדובר בהפרה, הפרה מינימאלית. לא נמצא נוהג. לא נמצא מבצע עבירה, לא נמצא מתכנן פשע. נהפוך הוא, שהה עם חברים. מה עוד שמשטרת ישראל הצהירה שבכוונתה לחקור אותם וסבורני שגם זה לא נעשה. מבקש מביהמ"ש לשקול אפשרות שחרורו לאותם תנאים שהיה בהם. מבקשים שיצא רק מפתח הבית, דבר שלא היה בהחלטה קודמת. האבא נדרש לחקירה רק אתמול בשעה 22.00.

ב"כ המבקשת:

לגבי אותם 30 מטר לטענת השוטרים, המשיב מודה ב-10 מטר.

<#2#>

החלטה

נדחה למתן החלטה ביום א' 17.2.13 שעה 13.00.

המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת בעניינו.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' אדר תשע"ג, 14/02/2013 במעמד הנוכחים.