<#2#>

נוכחים:

בא כוח מאשימה עו"ד חנוך יצחק

הנאשם 1 בא כוח עו"ד מיכאל הורוביץ

הנאשם 2 וב"כ כוח הנאשם 2 עו"ד יוסף אבישי

מתורגמן בימ"ש לרוסית מר פנחס גולובלנסקי

פרוטוקול

ב"כ המאשימה: אני מבקש לתקן את הכרעת הדין ולהוסיף את עבירת הגניבה. מדובר בטעות שכן ב"כ הנאשם טען שהם לא פרצו אלא רק נכנסו ואני לצורך ההסדר הייתי מוכן לשנות את החלק של הפריצה להסגת גבול אבל החלק של הגניבה הוא חלק מעבירת הפריצה. הסכמתי לשנות רק את עבירת הפריצה ולא את הגניבה ולא אמרתי את זה מחמת טעות וזה היה ברור שאין לי כוונה למחוק להם את עבירת הגניבה. העובדות עצמן נשארו כמו שהן.

ב"כ הנאשם 1: אני מבין שנפלה טעות ואני מסכים לתיקון אבל אני מבקש לסייג את זה, מדובר אך ורק על כבלים חשמליים שנלקחו.

<#3#>

הכרעת דין משלימה לנאשם 1

מרשיע הנאשם 1 בעבירת גניבה על פי העובדות שבכתב האישום והוראת החיקוק שבסעיף 383 לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ד, 04/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם 2: אני מבקש מבית המשפט בהמשך לשיטה מהדיון הקודם לעיין בחומר חקירה נוסף ואני מוכן לקבל את מה שהנאשם הראשון הודה בחומר החקירה כנתון.

ב"כ הצדדים: מוסכם עלינו שהנאשם 2 פירק כבל חשמל ומזגן וכתב האישום יתוקן בהתאם. הנאשם יודה בהסגת גבול, גניבה והיזק לרכוש.

הנאשם 2: הבנתי את ההסדר ואני מודה שנכנסתי למפעל כדי לגנוב כבל חשמל ומזגן.

<#5#>

הכרעת דין בעניין הנאשם 2

לנוכח הודאת הנאשם 2 ולאחר שווידאתי כי מבין אותה ואת השלכותיה, מרשיעו בעבירות של הסגת גבול, גניבה והיזק לרכוש.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ד, 04/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה: אני מבקש להגיש כראיות לעונש את עדות בעל המפעל.

ב"כ הנאשם 2: אבקש להפנות את הנאשם לתסקיר.

ב"כ הצדדים: מוסכם עלינו שבית המשפט יתייחס בגזר הדין להתרשמותו מהיקף הנזקים שנגרמו ללא התייחסות לסכומים ומוסכם עלינו שנגרמו נזקים נרחבים במהלך האירוע בשים לב לכך שהרכוש בסופו של דבר לא יצא מתחומי המפעל.

ב"כ המאשימה: הנאשמים הורשעו באירוע של הסגת גבול, גניבה והיזק בזדון. הנאשמים הסיגו גבול למפעל שאינו פיעל אומנם אך גרמו לו נזקים בהיקף נרחב. מציג ראיות לעונש. מדובר בנאשמים שנכנסו למפעל במטרה לגנוב מתכות, כך לטענתם. בימ"ש העליון בסדרה ארוכה של החלטות והכרעות דין קבע כי מדובר בעבירה מיוחדת שיש בגינה גזר דין מיוחד, מפנה לפס"ד וייצמן מציג לבימ"ש. יש פסיקה נרחבת בעניין של גניבת מתכות, במיוחד מתכות שנוגעות בכל הקשור לכבלי חשמל, בזק ותשתיות. העונשים שניתנים בתיקים שכאלו הם עונשי מאסר ולא קצרים. במקרה שבפנינו הנאשם 1 כבר נדון על עבירות דומות, נדון למאסר של 15 חודשים. העבירה היא מאירוע מאוחר יותר לתיק שלנו. מפנה את בימ"ש לפס"ד בוקרה בעליון נדון ל 4 או 5 שנים ביחס לגניבת כבלי בזק. מעבר לעובדה שמדובר בסוג הזה של גניבת מתכות יש פה עניין של סיכון חיי אדם כאשר מתעסקים עם חשמל גם שלהם וגם של אחרים שיכול שהיו נכנסים למפעל. הנזק שנגרם מפעל הוא גדול ביותר. בנסיבות אלה אבקש שיוטל על הנאשם מאסר בפועל. מתחם לעבירות של גניבת ברזל הוא ממש נרחב הוא נע בין מאסר על תנאי ושל"צ למאסר ממושך בפועל זה תלוי בטיב הגניבה וכו'. במקרה שבפנינו נבקש מאסר שנה, מאסר על תנאי ופיצוי נרחב למתלונן. אני מבקש שמתוך השנה יהיה סדר גודל של 3 חודשים בחופף והיתר במצטבר.

ב"כ הנאשם 1: אני מזמין את בימ"ש להסתכל מועד ביצוע העבירה ומועד הגשת כתב האישום. כשהנאשם נשפט בחודש אפריל, אחרי לא פחות משנתיים וחצי שהרשעתו האחרונה בבימ"ש בקריות מיום 24.4.13 שהוא אפילו לא יודע על קיום התיק הזה. הוא לא יודע שהוגש כתב אישום. אני רואה מעיון בפרוטוקולים שהנאשם הוזמן ע"י שב"ס ביום 15.7.13. הוא אפילו ביום שנשפט בקריות הוא אפילו לא ידע שיש כתב אישום. ייתכן מאוד שאם ידע שיש כתב אישום תלוי ועומד נגדו שהיה מצרף לתיק הזה בחודש אפריל 2013 ויכול להיות שאז העונש היה מסתיים או שהיה מקבל אותו עונש. מבחינה הזו נגרם עוול לא קטן לנאשם בשל השיהוי בהגשת כתב אישום. במקרה הזה זה מאוד חיוני. הנאשם 1 שהוא בשל האירוע הנדון הוא ב 7.2.10 שוחרר בגין תיק דנן. לכן אני אומר מתוך הבנתי את המצב איתו שהוא לא ידע על כתב האישום לכן אני אומר שנגרם לו עוול ויגרם לו עוול עוד גדול יותר אם בימ"ש יטיל עונש מצטבר בהתחשב בעובדה שהוא עומד לסיים את המאסר הנוכחים של 15 חודשים בפחות מחודשיים. הנאשם הודה במסגרת הסדר הטיעון הוא הודה בעבירה הרבה פחות חמורה מאשר יוחס לו בכתב האישום המקורי ונתון נוסף, בישיבה הקודמת ביקשתי להורות על תסקיר משלים שבימ"ש יקבל תמונה מלאה אך בימ"ש הציע לקבל מיידעים משירות בתי הסוהר ניסיתי זאת מאז הדיון הקודם אבל לא היה ניתן לקבל עדכון או של בתי הסוהר וגם לא מרשות שיקום האסיר מבלי הוראה של בתי המשפט. אני רוצה שבימ"ש יטיל צו.

<#7#>

החלטה

שב"ס יעביר לבית המשפט נתונים בדבר הליך שיקום בו נמצא הנאשם 1.

יש להעביר המידע עד ליום 18.11.13.

שירות המבחן יכין תסקיר אודות הנאשם 2.

ניתן ליצור קשר עם הנאשם 2 בטלפון 0549566648 או באמצעות ב"כ בטלפון 0523544336

התסקיר יוגש לבית המשפט עד ליום 20.3.14.

קובע להשלמת לטעונים לעונש ביחס לנאשם 1, אנדריי חודרושקו, ביום 25.11.13 בשעה 13:30. הנאשם 1 יובא ע"י שב"ס.

קובע לטיעונים לעונש ביחס לנאשם 2 ביום 24.3.14 בשעה 09:30.

הנאשמים מוזהרים כי עליהם להתיצב במועד זה.<#8#>

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ד, 04/11/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נעמי שמואל