25 דצמבר 2013

לפני:

כב' השופט אייל אברהמי, סגן הנשיאה

לפני בקשה למחיקת סעיפים מתצהירי התובעים, בנימוק שמדובר בטענות משפטיות שאין מקומם בתצהיר. ב"כ התובעים התנגדה לבקשה וטענה כי סעיפי התצהיר אליהם הפנתה נוגעים לתקשי"ר שהוא הסדר קיבוצי וממילא מדובר בהוכחת תנאים שמקורם בהסכם קולקטיבי עליהם יש להעיד. בכל אופן טענה כי שלושת התובעים הינם משפטנים המומחים בתחומם ואף מטעם זה יש להותיר סעיפים אלה בתצהיר.

באשר לטעם האחרון הרי שלדידי הוא אינו נכון כי התובעים אינם באים להעיד ואין מקום לעדות באשר לסעיפים משפטים מעין אלה . יחד עם זאת הטענות המשפטיות הנזכרות בתצהירים נדרשות אך לצורך הרקע העובדתי עליהם הם מעידים. לטענות המשפטיות משמעות מוגבלת אפוא לענין זה בלבד - דהיינו כרקע להבנת הדברים, הא ותו לא. אין לשמוע עדויות על טענות משפטיות.

באשר לסעיף 57 לתצהירו של מר אזר הרי שכאן נטען על ידי ב"כ הנתבעת כי מדובר בהרחבת חזית ככל שזה מתייחס למעמדו וזכויותיו של התובע אם ימונה לבית הדין לעררים. בענין זה טענה ב"כ התובעים כי הטענה כבר בכתבי הטענות.

הואיל ובכתב התביעה לא הופיע כלל ענין זכויותיו ומעמדו של מר אזר ככל שימונה לבית הדין לעררים הרי שצודק לכאורה ב"כ הנתבעים.יחד עם זאת לנוכח דברי ב"כ התובעים לפיהם כוונתה בסעיף 57 מתייחסת אך למעמדו וחובת המדינה כלפיו בהתייחס לתקופת כהונתו בבית הדין למשמורת הרי שאני מתיר את הותרת סעיף זה על כנו ככל שהוא מתייחס לכהונת התובע בבית הדין למשמורת בלבד. כל חלק בסעיף המתייחס לבית הדין לעררים יש להתעלם ממנו הואיל והוא מהווה הרחבת חזית שלא הותרה.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, (25 דצמבר 2013), במעמד הצדדים ותישלח אליהם.