<#2#>

נוכחים:

ב"כ המערערת עו"ד רוני שוהם – עידן

ב"כ המשיב עו"ד אסנת מוליארסקי – כדורי

המשיב באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב: שוחחתי עם הסנגוריה הציבורית, עם אחראית מחלקת ערעורים, אומר שהערעור הוגש הבוקר וייצגתי את המשיב במסגרת תיק בית משפט שלום שקיבלתי מינוי ספציפי לתיק הזה, הערעור הוגש הבוקר והידיעה על כך שהוגש ערעור, לא קיבלתי זימון כדין אלא אתמול בשעה 21:30 קיבלתי הודעה שמחר יוגש ערעור ושנוכחותי נדרשת, הגעתי היום כשלידיי עותק מהערעור ניתן לפי בקשתי לפני שעה וחצי מהקלדנית. לא קיבלתי עותק של הערעור מהפרקליטות ולא הועבר לסנגוריה הציבורית שיראו במה מדובר ובאיזה תחום ויש בסנגוריה עורכי דין שמתמחים בתחום הספציפי ויש להניח שייצוג כזה יועבר לעו"ד שמתמחה בתחום הזה וכשיש חשיבות ומדובר בערעור פלילי, לכן אומר שאני לא מוסמכת היום לייצג מטעם הסנגוריה כי אין לי מינוי ואני לא מוכנה לדון בערעור עצמו וחברתי או מי מטעמה שהכין את הערעור בא עם פסיקה מוכנה ומוכרת היטב ואני כשקיבלתי היום לא היה לי זמן להיערך בהתאם.

אני מבקשת לדחות את הדיון, גם כי אין לי אפשרות היום לייצג ואין איתי פסיקה ויש פסיקה חדשה של כב' השופט סג"נ בני שגיא החלטה מפורטת ומנומקת. מה שקרה היום זו שערורייה בעיניי. גזר הדין ניתן אתמול. אני לא זוכרת תיק שהסנגוריה הגישה ערעור ואמרה שיש דחיפות שיישמע היום והתיק נקבע מהיום להיום מבלי לתת לצד השני להיערך בהתאם.

העובדה שהוא אמור להשתחרר היום לא צריכה להעלות ולא צריכה להוריד. זו הדרך המקובלת וזה סדר הדין.

ב"כ המערערת: אנו מתנגדים לדחיית הדיון ומוכנים להמתין עד שחברתי תיערך והגם שזה מייצר לנו אי נוחות. חברתי נמצאת פה מהבוקר והודע לה אתמול על הדיון, הצורך על קיום הדיון היום הוא ברור וידוע. הפסיקה מוכרת וידועה ואין מתחם אחר שנקבע על ידי בית משפט מחוזי, ברור שלא נצליח להביא את הנאשם לדיון. אני סבורה שלאחר שמעיינים בשלושת הערעורים שהוגשו, זה ברור שבשתי כניסות עם עבירה נלווית אין פה שום מניע לדחות את הערעור, בית משפט השלום קובע גם ואומר שהוא יודע שסוטה מהלכת בית משפט מחוזי ועשו זאת בכל זאת, זו אמירה שאי אפשר להסכים לה כי היא נוגדת את עקרונות ההתנהלות. אני מוכנה להמתין אף שהדבר יוצר גם לי קושי אישי ואבקש שהדיון יתקיים היום. הסנגוריה המחוזית יכולה להעביר היום כל פסיקה נדרשת. אבקש לדחות את בקשת הדחייה של חברתי. חברתי כבר התייצבה וגם אני כך ואבקש לקיים את הדיון היום כדי לא להפוך את הדיון חסר ערך. גם בפסק דין שמצורף זה היה ערעור שנקבע מהיום למחר.

לאחר הפסקה -

ב"כ המשיב: אנחנו מתנגדים לשמיעת הערעור היום ומבקשים לדחות את הדיון. מבקשים שפסק הדין שניתן על ידי כב' השופט לוי יוותר על כנו, גם אם המשמעות שהיום המשיב אמור להשתחרר, בית המשפט באוזניו ישמיע מועד דיון. אם בית משפט מפנה אותי בסמכותו מכוח סעיף 22(ב) לחוק המעצרים, אני סבורה שכאשר מדובר בעבירת שב"ח וניתן גזר דין לתקופה באמת קצרה יחסית ובית משפט חשב שהתקופה בה הוא עצור מספקת כדי לרצות את עונשו, אני לא סבורה שיש מקום לעשות שימוש בסעיף זה, אני מכירה את עילות המעצר. הייתה החלטת שחרור בעניינו בבית משפט קמא שהוא לא עמד בה. אנו נבקש לדחות את הדיון מבלי להותירו במעצר.

ב"כ המערערת: אנחנו מבקשים או לקיים את הדיון היום או שאם בית משפט ייעתר לבקשת חברתי, נבקש להאריך את מעצרו לפי סעיף 22(ב) ולקיים את הערעור בהקדם. בעבירות כגון אלה חשש ההימלטות הוא ביתר שאת, נגזר מעצם העבירה ואי היכולת להביא את הנאשם לדיון היא בגדר כתובת על הקיר.

<#7#>

החלטה

אתמול ניתן גזר דין בעניינו של המשיב בבית משפט השלום ברחובות.

הבוקר הוגש ערעור על גזר הדין על קולת העונש וכן בקשה לקבוע דיון דחוף בערעור נוכח העובדה שלאור גזר הדין אמור היום המשיב להשתחרר ממעצרו / מאסרו.

לבקשת ב"כ המשיב, מטעם הסנגוריה הציבורית, מתבקשת דחייה של הדיון מאחר וטרם הוחלט מי ייצג את המשיב בשלב הערעור וכן כדי להיערך לערעור, לרבות בחינת פסיקה בנושא הערעור.

ב"כ המערערת עותרת לשמוע את הערעור היום ככל שניתן ולחלופין לקבוע מועד דחוף ולהורות על מעצרו של המשיב לאור סעיף 22(ב) לחוק המעצרים.

לאחר ששמענו את טיעוניי הצדדים, אף שסבורים אנו כי ב"כ המשיב ראויה ובקיאה בתיק ובחומר ויכולה הייתה לטעון בשלב הערעור, נעתרים אנו לבקשה לאפשר שהות לסנגוריה להתכונן לקראת הערעור ודוחים את הדיון בו ליום 3.3.13 שעה 09:00, בפני הרכב בראשות סג"נ כב' השופט טל.

נוכח העבירות בהן הורשע המשיב, גזר הדין שהוטל עליו, העובדה שהיה עצור לאחר שלא עלה בידו לעמוד בתנאי השחרור שנקבעו, סיכויי הערעור והחשש כי אם ישוחרר לא יתייצב לדיון בערעור וקשה יהיה לדאוג להבאתו נוכח מקום מגוריו מחוץ לתחומי מדינת ישראל – אנו מורים על מעצרו עד לדיון בערעור ומתן פסק הדין בערעור.

המשיב יובא על ידי שב"ס ביום 3.3.13.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תשע"ג, 28/02/2013 במעמד הנוכחים.