טוען...

גזר דין מתאריך 03/06/13 שניתנה ע"י אבשלום מאושר

אבשלום מאושר03/06/2013

בפני כב' השופט אבשלום מאושר

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

אסרף מאיר

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד יסמין מור

ב"כ הנאשם – עו"ד שני חיון

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

התובעת:

בתיק זה הגענו להסדר טיעון לפיו יתוקן כתב האישום לעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, סמל סעיף 6253, הנאשם יצרף תיק מס' 5947-03-13 מס' דוח 38200837078 שעניינו עבירת מהירות 95 קמ"ש במהירות מירבית של 50 קמ"ש בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה סמל סעיף6537, הנאשם יודה, יורשע ויוטלו עליו עונשים של פסילה בפועל למשך 9 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מינהלית, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות.

אבקש להגיש לביהמ"ש כתב אישום מתוקן.

ב"כ הנאשם:

אני מאשרת את דברי חברתי לעניין הסדר הטיעון, והסברתי למרשי שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית המשפט.

הנאשם:

אני מאשר את הודעת ב"כ.

אני מודע לכך שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית-המשפט.

 

<#3#>

החלטה

כמבוקש.

כתב האישום המתוקן מתקבל וייסרק למערכת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ג, 27/06/2013 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר, שופט

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן והסברתי לו את תוכנו. כמו כן הנאשם מודה בתיק שצורף.

הנאשם נוכח באולם.

בשם הנאשם אני מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן ובתיק שצורף.

הנאשם: 

לאחר שהוקרא לי כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו אני מודה בעובדות המפורטות בו. כמו כן אני מודה בתיק שצורף שמספרו 5947-03-13 מס' דוח 38200837078 שעניינו נהיגה ברכב בדרך עירונית בה מותרת מהירות מירבית 50 קמ"ש במהירות של 91 קמ"ש בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6537.

<#5#>

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, סמל סעיף 6253, עבירה מיום 28.10.11.

כמו כן מרשיע אותו בתיק שצורף שמספרו 5947-03-13 מס' דוח 38200837078 שעניינו נהיגה ברכב בדרך עירונית בה מותרת מהירות מירבית 50 קמ"ש במהירות של 91 קמ"ש בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6537, עבירה מיום 14.12.11.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ג, 27/06/2013 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר, שופט

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2010 ואין לחובתו הרשעות קודמות. ההסדר נעוץ בשיקולי ראיות, התחשבנו גם בעברו הקצר ביותר, אנו סבורים שהוא ראוי ואבקש לכבדו.

מגישה גליון הרשעות קודמות.

 

ב"כ הנאשם:

מצטרפת לדברי חברתי לעניין ההסדר, בשני התקים מצויים קשיים ראיתיים כבדי משקל אשר הובילו את התביעה להסדר זה. מדובר בכשל חד פעמי, בארוע ראשון מסוגו, לנאשם אין הרשעות נוספות מאז הארוע. הנאשם חסך זמן שיפוטי והודה בהזדמנות הראשונה.

הנאשם בן 19 ילד אמצעי בן 4 אחים, אימו מורה ואביו עזב את ישראל ללא כל התראה מוקדמת לפני כשנה והשאיר את המשפחה את נטל חובות כבד.

בבעלות המשפחה רכב יחיד שהנאשם עובד בה ובכך עוזר למשפחתו להתפרנס.

אחיו הגדול מסיבות רפואיות אינו יכול לסייע למשפחה. רישיון נהיגתו של הנאשם מהווה רכיב משמעותי לפרנסת המשפחה ולכן יש בפסילה בפועל שנקבעה בהסדר כדי להוות עונש מרתיע עבורו.

אבקש לכבד את ההסדר ושבית המשפט יחוס על הנאשם בעניין הקנס. הנאשם לוקח אחריות על מעשיו.

אימו עובדת בתחום החינוך כמורה בחטיבת הביניים, לנאשם 3 אחים נוספים, מתוכם שניים קטינים.

<#7#>

גזר דין

הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה, סמל סעיף 6253, עבירה מיום 28.10.11.

כמו כן הורשע בתיק שצורף שמספרו 5947-03-13 מס' דוח 38200837078 שעניינו נהיגה ברכב בדרך עירונית בה מותרת מהירות מירבית 50 קמ"ש במהירות של 91 קמ"ש בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה סמל סעיף 6537, עבירה מיום 14.12.11

 

המדובר בנאשם שוותק נהיגתו משנת 2010 ואין לחובתו כל הרשעות קודמות.

הצדדים הגיעו להסדר הנעוץ משיקולי ראיות.

מדובר בנאשם בן 19, מתגורר במושב עזריקם, מסייע למשפחתו בכל הקשור למשק ובכלל זה טיפול ברפתות.

אביו של הנאשם עזב את הארץ ללא כל התראה מוקדמת והשאיר את המשפחה עם נטל כלכלי כבד.

אימו עובדת בתחום החינוך כמורה בחטיבת הביניים, לנאשם 3 אחים נוספים, מתוכם שניים קטינים.

מבלי להקל ראש בעבירות המיוחסות לנאשם אני סבור כי ההסדר סביר בנסיבות העניין.

 

לאחר ששמעתי את טיעוני התביעה והסנגורית, ולאחר ששקלתי מחד, את חומרת העבירה, ומאידך, את הודאת הנאשם, חיסכון זמן שיפוטי יקר, עברו התעבורתי, העובדה כי אין לנאשם עבר תעבורתי אם כי מדובר בוותק נהיגה קצר, נסיבותיו האישיות, אני סבור כאמור כי הסדר הטיעון הולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

 

1. קנס בסך 800 ₪, או 4 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום.

 

2. פסילה בפועל מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 9 חודשים.

מתקופת הפסילה בפועל ינוכו 60 ימי הפסילה המנהלית שריצה הנאשם במסגרת תיק זה ובמסגרת תיק שמספרו 5947-03-13.

 

הפסילה בפועל תחל לא יאוחר מיום 12.8.13, ועל הנאשם להפקיד רשיון הנהיגה במזכירות בית המשפט לא יאוחר משעה 12:00 באותו מועד.

 

מוסבר לנאשם חשיבות הפקדת הרשיון במועד וחומרת העבירה של נהיגה בזמן פסילה.

 

3. פסילה על תנאי מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים למשך 3 שנים.

 

 

4. הנאשם יחתום על התחייבות עוד היום בסך 2,000 ₪ שלא יעבור במשך 3 שנים עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בשכרות ו/או נהיגה בזמן פסילה.

לא יחתום, יאסר למשך 15 יום.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ג, 27/06/2013 במעמד הנוכחים.

אבשלום מאושר, שופט

הוקלד על ידי רחל מושיאשוילי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/06/2013 גזר דין מתאריך 03/06/13 שניתנה ע"י אבשלום מאושר אבשלום מאושר צפייה
16/07/2013 פסק דין מתאריך 16/07/13 שניתנה ע"י אנה שניידר אנה שניידר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 נתן אטיאס
נתבע 1 אורלי בנארוש