<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד גב' רנדא
המשיב - הובא
הסניגור - עו"ד ויסאם עראף , ס. ציבורי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזרת על הבקשה.

בהמשך להחלטת בית המשפט מישיבת יום 18/3/13 אשר במהלכה קבע ביהמ"ש כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, הורה על קבלת תסקיר מעצר, מעיון בתסקיר המעצר עולה, כי חלופת המעצר שהוצעה בפני שירות המבחן ככל שנוגעת למעסיקו מר אורי קיסר, היא חלופה שאינה ראויה, אני אסתפק בהפניית בית המשפט לשורה השניה בפסיקה אחרונה.

בנסיבות, בהעדר חלופה ראויה כעולה מתסקיר שירות המבחן, לאור חומרת המעשים כמפורט בכתב האישום, בעברו הפלילי העשיר של המשיב הכולל הרשעות קודמות בתחום הסמים, התפרצות ועוד, אבקש להיעתר לבקשה ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

מגישה את התיק לבית המשפט.

הסניגור:

אבקש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

בתיק הזה טענו שלא מתקיימת עילת מעצר, בית המשפט בהחלטתו מיום 18/3/13 לא קיבל את עמדתנו וקבע כי בתיק הזה קיימת עילת מעצר, אנו מכבדים את החלטת בית המשפט, זוהי נקודת המוצא שלנו, יחד עם זאת, אדגיש שוב כי לא מדובר בעבירות שנמצאות ברף הגבוה, העבירות הינן כלפי השוטרים, חזקה על השוטרים שהם יכולים להגן על עצמם, אינם זקוקים להגנתו של בית המשפט , בניגוד לבעל שתוקף את אשתו אז המסוכנות הנטענת נדרשת התערבות בית המשפט.

עם כל הכבוד, עצם העובדה שהיה מעורב באירוע מפקד תחנה, זה לא צריך להגביר את המסוכנות, אילו היה מתנדב זה אותו דבר, אין כאן כבוד של המשטרה, יש מסוכנות המצריכה מעצר עד תום ההליכים. מפנה לפסיקה של כב' השופט עמית שבא ומזהיר ואומר שכל פעם שבית המשפט מגיע למסקנה כי קיימת עילת מעצר , חלופת מעצר יכולה להיות עם מתן בטחונות מתאימות. קראתי את התסקיר, העמדה היתה שהמשיב ישהה במעצר בית מלא, המפקח הגיע לכל הדיונים, הוא עדיין מוכן לקחתו ולפקח עליו, ישהה עמו בעבודה בכל עת ובכל מקום, אני חושב שמדובר בחלופה ראויה, ועניינית. אין שום מניעה שבית המשפט ישחרר, איני רואה את הסכנה המצדיקה מעצר עד תום ההליכים.

כיוונה של קצינת המבחן היה שחרור למעצר בית מלא, המשיב שיתף אותה במגבלות שלו. אם המשיב לא ישתחרר בתנאי מעצר בית מלא או לילי, או שיהיה צמוד למפקח, מדובר בחלופה עניינית, לכן אבקש לשקול את חומרת העבירה, האמור בכתב האישום ובתסקיר. אי אפשר לומר שהתסקיר שלילי, אך יש מגבלות של חלופה, התוצאה של מעצר עד תום ההליכים , הדבר יכול לקחת מספר חודשים רבים.

אני מוכן לטעון בתיק העיקרי.

אבקש לשקול שחרורו של המשיב תוך מתן בטחונות בפיקוחו של מעבידו.

מר קיסר:

הייתי אצל נאדיה, התמונה היתה קצת עגומה, היא קצת הבהילה אותי. נראה לי שזה הולך להיות די קצר כל העסק הזה, 3 חודשים, כך הבנתי. עד כמה שהבנתי שזה הולך להיות 8 חודשים עד שנה.

אני מוכן שהוא יהא תחת חסותי ואשמור עליו. אני מוכן לפקח עליו 24 שעות,אין לי בעיה. צריכים לעזור לבחור, אם לא ניתן לו צאנס הוא יתדרדר, אני מכיר את התופעה הזאת, צריך להיות מציאותי ואנושי.

עשיתי מאמצים רבים כדי להגיע לפה.

<#3#>

החלטה

בהחלטתי שניתנה ביום 18/3/13, ראיתי להפנות את עניינו של המשיב לקבלת תסקיר מעצר לשם בחינת החלופה שהוצעה באותו השלב.

אז, הוצעה חלופה של שחרור המשיב למעצר בית מלא בבית הוריו.

כעת, מונח בפני תסקיר שירות המבחן. מסתבר כי המשיב ראה להציג חלופה שונה. החלופה שהובאה בפני שירות המבחן , הינה שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים, תחת פיקוחו של מעסיקו, מר אורי קיסר.

עיינתי בתסקיר זה, שמעתי את טענות הצדדים וגם את דבריו של מר קיסר. אני סבור כי חלופה זו, אינה ראויה והיא לא משיגה את התכלית העומדת מאחורי המעצר.

בתסקיר המבחן צויין באופן מפורש, כי לפי דברי המפקח עצמו, הרי הוא אמור לעבוד במקומות עבודה שונים, לרבות כאלה, שהמשיב לא יוכל לעבוד ולהיכנס לתחומם, דבר שיותיר את המשיב ללא פיקוח למשך זמן רב. עוד צויין בתסקיר המבחן, כי המפקח מצפה להמשיך ולנהל את חייו האישיים ללא אף הפרעה ובאופן רגיל וכי הוא מוכן לפקח על המשיב רק לתקופה קצרה, דבר שלא מתיישב עם המשימה שהוא הביע נכונות ליטול על עצמו.

מעיון בתסקיר המבחן, עולה כי קצינת המבחן התרשמה מהמפקח המוצע כאדם ורבאלי, חסר שקט, נראה כי הוא בעצמו מתקשה לשמור על גבולות ברורים. אמנם, המפקח הביע נכונות לעזור למשיב, יחד עם זאת אופיו, סוג עבודתו ומחויובויותיו האישיות יקשו עליו לקיים משימה זו באופן יעיל וכמצופה ממנו.

לאור האמור לעיל, הרי עסקינן בחלופה רופפת, בעייתית ואין בה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב. עוד אוסיף בהקשר זה, כי חלופה זו לא מהודקת דיה או קיימות בה פרצות רבות הן מבחינת הזמן והן מבחינת הפיקוח, דבר שמחזק את מסקנתי לדחות חלופה זו.

במסקנתי זו התחזקתי גם נוכח המסוכנות עליה עמדתי בהחלטתי הקודמת והמבוססת על עברו הפלילי העשיר של המשיב וההתנהלות המיוחסת לו בכתב האישום.

מכל האמור לעיל, שעה שלא הוצעה חלופה ראויה, הרי אין לי אלא להורות על המשך מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

תיק החקירה מוחזר בזאת לידי באת כוח המבקשת.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ג, 09/05/2013 במעמד הנוכחים.

ד. רוטפלד