טוען...

הוראה לתובע 1 להגיש (א)עיון

אירית הרמל14/09/2014

14 ספטמבר 2014

לפני:

כב' הרשמת אירית הרמל

התובעים:

עליזה חיות ואח'

-

הנתבעים:

1. תרמיון מכשירי וסות אלקטרו- תרמיים בעמ

2. יניב מגל

3.ירון מגל

4.יגאל מגל

5.עמיחי מגל

6. שירה מגל

החלטה

א. תקנה 25 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 קובעת כדלקמן:

"25 (א) לא תפוג תובענה על שום שאחד מבעלי הדין מת או פשט את הרגל, ובלבד שעילת התובענה בעינה עומדת; מת אחד מבעלי הדין בין גמר הדיון לבין פסק הדין, לא תפוג התובענה אף אם אין עילתה קיימת עוד אלא מותר ליתן פסק דין.

חילופי

(ב) מת בעל דין או פשט את הרגל או שנכס שלו נסב - אם מרצון ואם מכוח דין - רשאי בית הדין להורות, אם ראה צורך בכך לשם יישוב מלא של כל השאלות הכרוכות בדבר, כי מבצע הצוואה או מנהל העזבון, או היורשים או הנאמנים, או חליף אחר של בעל הדין, כולם או מקצתם, יהיו לבעלי הדין, או שתומצא להם הודעה בדרך או בצורה שיקבע בית הדין ובתנאים שיקבע, והוא יתן צו בדבר המשך המשפט כפי שנראה לו.

(ג) מת בעל דין ועילת התובענה בעינה עומדת, אך מי שזכאי להמשיך בתובענה אינו עושה כן, רשאי הנתבע או בעל דין שנגדו אפשר היה להמשיך, לבקש מבית הדין שיחייב את הזכאי להמשיך בתובענה תוך זמן שיקבע; לא המשיך, מותר ליתן פסק דין לזכות הנתבע או בעל הדין האחר. "

ב. בהתאם לכך ניתן ביום 20.1.14 ניתן צו המכריז על הנתבעים 2-6 כחליפי המנוח, מר יוסף מגל, ז"ל. וביום 7.3.14 ניתן צו לגילוי ועיון הדדי במסמכים, שיבוצע בתוך 30 יום.

ביום 28.4.14 הגישו התובעים לתיק בית הדין את העתקי המסמכים שברשותם.

ג. המשיבים טרם עשו כן ולטענתם הם אינם יכולים לקבל את המסמכים מצדדי ג' מכיון שטרם הוכרזו כיורשי המנוח. עוד נטען כי יש במסמכים שהתבקשו משום פגיעה בפרטיות ופגיעה בסודות מסחרים.

ד. בדיון שהתקיים בפני ביום 7.9.2014 ביקשו התובעים בשלב זה שיתאפשר להם לעיין בחוזה המכירה של הנתבעת 1 ודוחות מבוקרים של הנתבעת 1.

ה. לאחר שעייינתי בבקשה הריני מורה כדלקמן:

1. התובעים יפרטו מדוע המסמכים המבוקשים על ידם, כמפורט בסעיף ד', רלבנטים לתביעה ולשאלות שבמחלוקת, וזאת עד ליום 28.9.14.

2. המשיבים יגישו תצהיר גילוי מסמכים בו יפרטו אלו מסמכים מצויים בידם ואלו מסמכים מצויים בידי צדדי ג'. תצהיר כאמור יוגש עד ליום 30.9.14.

ו. התיק נקבע להוכחות בפני מותב בראשות כב' השופט לובוצקי ליום 21.6.15 בשעה 9:00.

ז. הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

ח. העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

ט. על התובעים להגיש התצהירים כאמור עד ליום 22.2.15 והנתבעים עד ליום 21.4.15.

י. לא יוגשו תצהירי התובעים במועד, תימחק התובענה עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב - 1991 ללא התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעים במועד, יחשבו הנתבעים כמי שאין בדעתם להגיש ראיות.

יא. סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים יגיש אותו צד למזכירות בית הדין בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, מהות העדות והרלוונטיות שלה להליך.

הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

יב. עד 14 יום לפני מועד הדיון שיקבע להוכחות יגישו הצדדים עותק נייר מלא מהתצהירים ונספחיהם למזכיר/ת ראש המותב, במישרין.

יג. התיק יובא לעיוני ביום 29.9.14 שם קביעת המשך הליך גילוי המסמכים.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ד, (14 ספטמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
08/05/2013 הוראה לבא כוח תובעים להגיש (א)אישור מסירה אירית הרמל צפייה
01/07/2014 סיכום ישיבת גישור אירית הרמל לא זמין
14/09/2014 הוראה לתובע 1 להגיש (א)עיון אירית הרמל צפייה
16/07/2015 החלטה שניתנה ע"י יצחק לובוצקי יצחק לובוצקי צפייה
04/05/2017 פסק דין שניתנה ע"י יצחק לובוצקי יצחק לובוצקי צפייה