בקשה מטעם המבקש לבטל פסק דין שניתן בהעדר התייצבות לדיון מיום 18.7.13. בבקשה נטען כי המבקש לא התייצב בשל כך שסעד את אימו שאושפזה יומיים לפני כן בבית חולים ועבר ניתוח, כאשר בשל תשישות נרדם, והגיע באיחור לאולם הדיונים.

המשיב מתנגד לבקשה ובכל מקרה עותר כי יוטלו על המבקש הוצאות.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, סבורני כי דין הבקשה להתקבל.

בבקשות מעין אלה יש לבחון את סיבת המחדל של אי ההתייצבות אך גם ובעיקר את סיכויי ההגנה (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 371-372).

בענייננו, צורף לבקשה מסמך המעיד על האשפוז ומצבה הרפואי של אם המבקש. בנסיבות הענין, לא נראה כי מדובר בזלזול בהליך השיפוטי.

אשר לסיכויי ההגנה, מבלי לקבוע מסמרות, ולאחר עיון בכתבי הטענות, לא ניתן לומר כי אין בפי המבקש טענות המצדיקות בירור לגוף הענין.

לפיכך, ובהינתן זכות הגישה לערכאות פסק הדין מבוטל.

אשר להוצאות, ישלם המבקש למשיב הוצאות הדיון בסך 300 ₪, תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תזמן הצדדים לדיון בפני מותב השומע תביעות קטנות.

ניתנה היום, כ' אלול תשע"ג, 26 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.