| המערערים |
- | |
| המשיבים |
לפני: סגן הנשיאה יגאל פליטמן, השופטת רונית רוזנפלד, השופטת לאה גליקסמן נציג ציבור (עובדים) מר איתן כרמון, נציג ציבור (מעבידים) מר יורם בליזובסקי |
בשם המערערים - עו"ד מחמוד חוסיין בשם המשיב 1 - עו"ד עו"ד ויקטור מנסור בשם המשיבה 2 - עינת לסרי בשם המשיב 3 - עו"ד רשדי חאסקיה ועו"ד שייח יוסף |
החלטה
סגן הנשיאה יגאל פליטמן
"3. עם זאת, מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין קמא, באשר לסעד הראוי להינתן בנסיבות המקרה. מינוי מנהלי בתי ספר שבבעלות רשויות מקומיות מוסדר בצו המועצות המקומיות (נוהל קבלת עובדים לעבודה) התשל"ז-1977. על פי סעיף 22 לאותו צו, לגבי מכרז פנימי למשרת מנהל בית ספר לחטיבת ביניים ובית ספר מקיף, הרכב ועדת הבחינה צריך לכלול את נציג משרד החינוך, שישמש כיו"ר הוועדה, נציג מנהל שירות העובדים, נציג ועדת מנהל השירות, נציג הרשות המקומית, נציג הסתדרות המורים, נציג ארגון מורי בתי הספר העל יסודיים ומפקח על בתי הספר מטעם משרד החינוך והתרבות.
4. על פי הוראות הדין כאמור, לא ניתן במקרה של פסלות ועדת בחינה למינוי בית ספר מקיף ברשות מקומית, לפעול על פי חוזר מנכ"ל לעניין מינוי מנהלי בתי ספר שבבעלות המדינה, שם ניתן למנות ועדה מייעצת עליונה, המייעצת למנכ"ל המשרד, ותו לא, כאשר הוועדה מורכבת מעובדי משרד החינוך בלבד.
5. מפי בא-כוח המדינה, בעקבות בירור עם משרד הפנים, למדנו כי במקרה כבמקרה שבפנינו, בו ישנה בעייתיות אישית של חברי ועדת הבחינה שהשתתפו בוועדת הבחינה מטעם המועצה המקומית; אזי לגבי מינויים אלה, "הכדור חוזר למגרשה של המועצה המקומית במובן זה שמשרד הפנים לא ממנה אלא מורה למועצה למנות נציגים חדשים שנבחרים על ידי מליאת המועצה".
6. בנסיבות המקרה, סבורים אנו כי תקנה 22 לתקנות האמורות מחייבת בחירת נציגי המועצה כאמור לעיל על ידי מליאת המועצה ואין ועדת הבחינה יכולה להתכנס מראש בהרכב חסר ללא נציגי המועצה.
7. סיכומו של דבר, הרכב ועדת הבחינה יהא כאמור בתקנה 22 לתקנות, כאשר על נציגי המועצה המקומית בוועדת הבחינה יוחלט במליאת המועצה, ובוועדת הבחינה לא יישב מי מחברי הוועדה המקורית מ-6.8.10 וגם לא מי שישב בוועדת המכרזים החיצונית, מיום 26.8.10. ..."
"23. (א) פורסם מכרז פנימי למשרה של מנהל בית ספר על יסודי, יהיה הרכב ועדת הבחינה כדלקמן:
(1) נציג מינהל שירות העובדים;
(2) נציג ועדת מינהל השירות;
(3) נציג הרשות המקומית;
(4) נציג משרד החינוך והתרבות;
(5) נציג הסתדרות המורים;
(6) נציג ארגון בתי הספר העל יסודיים;
(7) נציג הציבור המקומי."
יוער, כי גם בית הדין קמא יצא בפסק דינו מנקודת הנחה כי הסעיף המתאים לענייננו הוא סעיף 23 לצו.
הרכב ועדת הבחינה יהא כאמור בסעיף 23 לצו המועצות המקומיות (נוהל קבלת עובדים לעבודה), כאשר על נציגי המועצה המקומית בוועדת הבחינה יוחלט במליאת המועצה, ובוועדת הבחינה לא יישב מי מחברי הוועדה המקורית מ-6.8.2010 וגם לא מי שישב בוועדת המכרזים החיצונית, מיום 26.8.2010.
יתר ההוראות בפסק הדין ייוותרו בעינן.
ניתנה היום, ב' אלול התשע"ג (8 אוגוסט 2013), בהיעדר הצדדים ותישלח אליהם.
יגאל פליטמן, סגן נשיאה, אב"ד | רונית רוזנפלד, שופטת | לאה גליקסמן, שופטת |
|
|
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
09/05/2013 | הוראה למערער 1 - נתבע להגיש אישור מסירה | אילן איטח | צפייה |
30/05/2013 | הוראה למשיב 2 - נתבע להגיש תגובת המדינה לבקשה לעיכוב ביצו | אילן איטח | צפייה |
11/06/2013 | הוראה למערער 2 - נתבע להגיש עמדת הצדדים | אילן איטח | צפייה |
18/06/2013 | הוראה למערער 1 - נתבע להגיש אישור פקס | אילן איטח | צפייה |
15/07/2013 | פסק דין מתאריך 15/07/13 שניתנה ע"י יגאל פליטמן | יגאל פליטמן | צפייה |
13/08/2013 | הוראה לעד תביעה 2 להגיש הרשאה לזיכוי חשבון | יגאל פליטמן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מערער 1 - נתבע | מועצה מקומית כפר יאסיף | חוסיין מחמיד |
מערער 2 - נתבע | עוני תומא - ראש המ.מ. כפר יאסיף | חוסיין מחמיד |
משיב 1 - תובע | מיכאיל ח'ורי | ויקטור מנסור |
משיב 2 | מדינת ישראל | אורית פודמסקי |
משיב 4 | סעיד סמואיל | רשדי חאסקיה |