טוען...

החלטה מתאריך 23/06/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה

דניאל בן טולילה23/06/2013

בפני כב' השופט דניאל בן טולילה

המבקשת

מדינת ישראל

ע"י באי-כוחה עו"ד רומן זילברמן והמתמחה אייל לוי

נגד

המשיב

אנטון גודז (עציר) – בעצמו

ע"י בא-כוחו עו"ד ניר פיינר

<#1#>

פרוטוקול

בא-כוח המשיב:

עיינתי בתסקיר שירות המבחן, וככל שהתעמקתי בו אני סבור שבמקרה הזה, קשיי שפה ופערים על רקע חברתי כן יכולים לעשות את ההבדל. אין כאן תלונות אחרות נגד המשיב בתקופה שבה ביהמ"ש הנכבד נתן בו אמון.

כל הסיפור של התסקיר הוא בגלל הספקות והתהיות שעלו בנוגע לרקע לאותן עבירות, שבסופו של דבר הן כליאת שווא, אם בכלל – וכבר הייתי אצל חבריי והראיתי להם שאין כאן כליאת שווא – ועבירות האיומים כלפי האם.

קצינת המבחן בהגינותה ביקשה ממני את מספר הטלפון של אמו של המשיב, ע"מ לשוחח גם איתה, אך לא נעשה עם זה דבר.

במכלול הנסיבות האלה אני סבור שאולי יש מקום להורות על תסקיר נוסף, של קצין מבחן דובר השפה הרוסית, המכיר את עולם הערכים הרוסי. אני מניח שלמשיב יהיה נוח יותר להתחבר אליו, ושהדברים יחזרו לפרופורציות.

מדובר במשיב שהינו אדם חיובי. הוא חוזר לביתו, מנסה לעזור לאמו. עם כל הקשיים, מתוך "מעצר הבית" שלו הוא מצליח למצוא מעסיק שיעסיקו במקצועו שלו – מלגזן.

אדוני בחן את הערב. הוא נשמע רציני. שירות המבחן מבטל את הערב הזה בהינף יד. אני חש לא בנוח עם התסקיר הזה.

אני מבקש שתינתן למשיב הזדמנות להשתלב בעבודה, וגם ללכת קדימה עם קצין מבחן שיבין אותו. כן נבקש שתיבדק המתלוננת, ושלא נסתמך רק על דברי האם, וכן שאמו שלו תגיע לשירות המבחן ותיחקר. היא היתה עדה לאירועים.

המפקח אלכס גודז:

סירבתי לשוחח עם קצינת המבחן כי לא עשיתי כלום. יש לי את החיים שלי. היא היתה צריכה לדבר עם אחי. ואשתי גם נגד שאני אדבר עם קצינת המבחן, ממה שאני אומר – לא עשיתי כלום. חוץ מזה התחלתי לדבר איתה, והיא דיברה בחוצפה כזו, כאילו שאני חייב לה משהו. אני לא חייב לה כלום.

אני יכול להמשיך לפקח על אחי.

בא-כוח המבקשת:

המשיב נשלח לתסקיר שאמור לבחון את ההקלה בתנאים. יש פה חוסר שיתוף פעולה ברור. שירות המבחן גם לא בטוח לגבי התאמתו של הערב המשמש כערב. ביהמ"ש התרשם מדבריו. בנתונים האלה לא ברור בכלל אם יש מקום להקלה.

<#2#>

החלטה

לאחר ששמעתי את אחיו של המשיב, המפקח של המשיב, ולאחר שבית המשפט הבהיר למפקח את הצורך בשיתוף פעולה עם שירות המבחן שאם לא כן לא תינתן כל המלצה בעניינו, ובשים לב לכך שכיום טוען בא-כוח המשיב שיש פרטי מעביד קונקרטי שניתן לפנות אליו, אאפשר למשיב להיפגש פעם נוספת עם שירות המבחן.

המשיב מוזהר בדבר ההקפדה על תנאי שחרורו. מיותר לציין כי לא ניתן באמצעות דברים שנרשמו מכלי שני ושלישי בתסקיר לקבוע כי המשיב הפר את תנאי שחרורו, אולם מכל מקום, למען הסר ספק, המשיב מוזהר פעם נוספת בדבר ההקפדה על תנאי השחרור.

נדחה ליום 8.7.13 שעה 8:30.

עותק החלטה זו יועבר לידי שירות המבחן אשר יגיש תסקיר משלים עד למועד הנדחה.

ניתן להשיג את המעביד בטל': 052-6475152.

המשיב הודע בדבר מועד הדיון, ולא יקבל הזמנה נוספת.

בשלב זה לא מצאתי לנכון להורות על תנאי שחרורו.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, ט"ו בתמוז תשע"ג, 23/06/2013, במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

קלדן: עמוס מ'

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/05/2013 הוראה למשיב 1 להגיש הפקדת ערבות דניאל בן טולילה צפייה
23/06/2013 החלטה מתאריך 23/06/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה דניאל בן טולילה צפייה
08/07/2013 החלטה מתאריך 08/07/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה דניאל בן טולילה צפייה
07/12/2014 החלטה שניתנה ע"י רון סולקין רון סולקין לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל ניסים כחלון
משיב 1 אנטון גודז ניר פיינר