1. תובענה זו נמחקה בתאריך 30/10/13בגין אי הגשת חוות דעת רפואית, בהתאם להחלטותי.

2. מתברר, כי עקב תקלות מחשוביות, לא הובאה בפני עובדת הגשת חוות הדעת הרפואית בתאריך 15/10/13, בהתאם למועד הנקוב בהחלטתי מתאריך 9/10/13, ועל כן, אין מנוס מהמסקנה, כי מחיקת התובענה, אשר התבססה על עובדה מוטעית, דינה להתבטל, ויש להחזיר את התיק ללוח הדיונים.

3. מעבר לצורך אציין, כל חוות הדעת שהוגשה הוגשה מטעם מומחה ברפואת משפחה, בעוד שהטענות המיוחסות לנתבעים הינם במישור רפואת הנשים והמיילדות, ועל כן ספק רב מאד האם מסוגלים התובעים להוכיח את תביעתם בהסתמך על חוות דעת זו, אלא שאין בעובדה זו כדי להביא למחיקת התובענה על הסף, אם כי, יתכן שזו תהיה תוצאת התובענה בסופו של ההליך, מחמת אי הגשת חוות דעת של מומחה בתחום המתאים.

4. לא אוכל לסיים את ההחלטה מבלי להתייחס לבקשתם של התובעים, העותרים למתן הוצאות בגין תגובת הנתבעת.

עתירה זו מוטב היה לו לא הייתה מוגשת, משהוגשה.

ב"כ התובעים הגיש תובענות רבות, מרביתן ללא חוות דעת רפואית, תוך נקיטה בסדרי דין אשר אינם לקוחים משיטת המשפט הישראלית.

התנהלות זו מטילה עומס כבד מאד הן על בית המשפט והן על ב"כ הנתבעים הנאלצים להתמודד עם הגשת תביעות על דרך הסתם, תוך התעלמות מוחלטת מסדרי הדין ומזמנם היקר הן של ב"כ הנתבעים והן של בית המשפט, ונדמה, כי לא אטעה אם אומר, שהגשת בקשה לחיוב בהוצאות, נוכח ניהולו הבלתי אפשרי של ההליך על ידי ב"כ התובעים, מהווה עזות מצח.

5. סוף דבר, הנני קובעת כדלקמן:

א. ניתנת בזאת לנתבעים אורכה בת 90 ימים מתאריך היום להמצאת כתבי הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות.

ב. נקבע לקדם משפט לתאריך 29/4/14 שעה 8:30.

ג. הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.

התובעים יגישו תחשיביהם 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעים ואילו הנתבעים יגישו תחשיביהם 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובעים.

ד. ימי פגרת הפסח יובאו במניין הימים הנקובים בהחלטה זו.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.