טוען...

החלטה מתאריך 05/06/13 שניתנה ע"י נסר אבו טהה

נסר אבו טהה05/06/2013

בפני כב' השופט נסר אבו טהה

המבקשת

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד מסעד אליאס מסעד

נגד

המשיב

אייל בן יאיר (עציר) - בעצמו

ע"י ב"כ עו"ד קובי סודרי

<#2#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

למשיב כתב אישום נוסף הקבוע בפני מותב זה במ"ת 9521-05-13, שקבוע לקבלת תסקיר ליום 17.06.2013, ועל כן נבקש לקבוע את התיק לאותו מועד.

מדובר בכתב אישום חדש שמייחס למשיב מקרה יחיד של שוד. בחנו את חומר החקירה ובתיק יש ראיה לכאורה יחידה שעניינה עדות של מתלוננת בצירוף מסדר זיהוי תמונות בו היא זיהתה את המשיב. אנו סבורים, שבראיה זו יש כרסום משמעותי מאוד, שמצדיק שחרור לחלופת מעצר, מאחר ומדובר במסדר שאינו קביל, או למצער משקלו מבוטל. המסדר נערך ביום 30.04.2013, שהמשיב היה עצור על ידי המשטרה בתיק האחר, נעשה מסדר זיהוי תמונות ולא מסדר זיהוי חי. במסדר זיהוי התמונות לא נכח נציג מטעם המשיב וגם לא זומן אחד כזה. בחינה של התמונות במסדר זיהוי התמונות מצביעה על כך, שתמונת המשיב נראית בולטת וחריגה לעומת האחרות. בנוסף לכך, מתלוננת אחרת מאותו אירוע שגם לה נערך מסדר זיהוי תמונות, לא רק שלא הצביעה על המשיב, אלא בכלל טענה שאדם אחר נראה לה כדומה למי שביצע את השוד. צירוף הנסיבות מבסס כרסום משמעותי בעוצמת הראיות לכאורה ובעילת המעצר. יחד עם זאת, מאחר והמשיב עצור בתיק האחר, ובתיק האחר הוא נשלח לקבלת תסקיר, שגם שם אזכיר, ציינו שיהיו לנו טענות לעניין עוצמת הראיות לכאורה. לטעמי יעילות, מן הראוי, שבית המשפט יורה לשירות המבחן שבמסגרת התסקיר שהוא יגיש, יבחן חלופת מעצר גם לעניין התיק דנא.

ב"כ המבקשת:

חוזר על עמדתנו למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

לעניין הראיות – כפי שציין חברי, המתלוננת זיהתה את המשיב במסדר זיהוי תמונות.

בנוגע להעדר ייצוג מטעם המשיב בעת מסדר זיהוי התמונות – אכן לפי החוק והתקנות, יש צורך בנציג מטעם המשיב. יחד עם זאת, טענה זו היא לעניין המשקל של הזיהוי ומקומה להתלבן בתיק העיקרי.

באשר לעדה השנייה שלה נערך מסדר הזיהוי ולא זיהתה את המשיב, הרי שהיא ציינה בהודעתה, כי ראתה אותו מרחוק, עם הגב מופנה אליה ולא בפנים. במסדר זה כן היה סנגור למשיב.

עילת המעצר מתעצמת, בשים לב לכתב האישום החדש.

<#3#>

החלטה

1. מורה על איחוד הדיון בבקשה זו למ"ת 9521-05-13, התלוי ועומד כנגד המשיב בפניי.

2. בהליך האחר – מ"ת 9521-05-13, עניינו של המשיב קבוע ליום 17.06.2013 לקבלת תסקיר.

3. המשך הדיון יתקיים במועד האמור.

4. המזכירות תזמן את המשיב ליום 17.06.2013 שעה 10:00.

5. עותק מההחלטה יישלח לשירות המבחן, יחד עם כתב האישום החדש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"ג, 05/06/2013 במעמד הנוכחים.

נסר אבו טהה, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
02/06/2013 החלטה מתאריך 02/06/13 שניתנה ע"י אריאל חזק אריאל חזק צפייה
05/06/2013 החלטה מתאריך 05/06/13 שניתנה ע"י נסר אבו טהה נסר אבו טהה צפייה
15/07/2013 החלטה מתאריך 15/07/13 שניתנה ע"י נסר אבו טהה נסר אבו טהה צפייה
15/08/2013 החלטה מתאריך 15/08/13 שניתנה ע"י נחמה נצר נחמה נצר צפייה
12/11/2013 הוראה לשירות המבחן למבוגרים להגיש (א)תסקיר מעצר נחמה נצר צפייה
12/01/2014 החלטה מתאריך 12/01/14 שניתנה ע"י נחמה נצר נחמה נצר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל שלמה למברגר
משיב 1 איל בן יאיר (עציר) שי ברגר