טוען...

החלטה מתאריך 19/11/13 שניתנה ע"י רון שפירא

רון שפירא19/11/2013

בפני

כב' השופט רון שפירא

העותר

ג'אבר ג'בארין, ת"ז 026326314

נגד

המשיבות

1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה עירון

3. המועצה המקומית מעלה עירון

החלטה

בפני בקשה למתן פרטים נוספים.

המבקש/העותר הגיש עתירה נגד הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז חיפה, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה עירון והמועצה המקומית מעלה עירון. במסגרת העתירה מבקש העותר לבטל חלק מתוכנית מתאר מס' ענ/960 בכל הנוגע לחלקו של העותר בחלקת קרקע המצויה באדמות ביאדה, לפיו נכלל בחלקו של העותר בתוכנית המאושרת שטח ציבורי ובנוסף נכלל חלקו של העותר במתחם איחוד וחלוקה מס' 09 שבתוכנית.

העתירה נקבעה לדיון מוקדם וכן נקבע כי המשיבות יגישו תגובה בכתב וכי הצדדים יערכו לאפשרות שבית המשפט יורה לטעון לגוף העתירה במועד הדיון המוקדם.

המשיבות הגישו תגובותיהן בכתב. במסגרת בקשתו למתן פרטים נוספים טוען העותר/המבקש כי לאחר קבלת תגובת המשיבה 1 לעתירה שבנדון, פנה אל המשיבה 1 במכתב ב"כ העותר וביקש פרטים נוספים ורלוונטיים להכרעה בעתירה כמפורט במכתב המצורף לבקשה. לטענתו המשיבה 1 לא השיבה למכתב ומדובר בפרטים רלוונטיים הדרושים להכרעה בעתירה.

במסגרת המכתב המצורף לבקשה הופנו אל המשיבה 1 מאת ב"כ העותר שאלות ובקשות שונות כמפורט במכתב המצורף לבקשה שבנדון.

המשיבה 1 הגישה תגובה לבקשת העותר לצוות על מתן פרטים נוספים ובמסגרת תגובתה השיבה לשאלות ב"כ העותר בכל הנוגע לפרטים שהתבקשו וכן צירפה חלק מהמסמכים המבוקשים או הפנתה לתגובה לעתירה אליה צורפו חלק מהמסמכים המבוקשים.

סבורני כי לאור הבקשה והתגובה לבקשה יש לקבוע כי התקבלו כל הפרטים הדרושים לעת הזו לצורך קיום הדיון המוקדם שנקבע ואין עוד מקום להורות על פרטים נוספים או העברת מסמכים נוספים.

יצויין כי יש לקבל את טענת המשיבה 1 בתגובתה לבקשה כי העותר בבקשתו אינו מפנה למקור הנורמטיבי מכוחו מוגשת הבקשה. כן יש לקבל את טענת המשיבה 1 כי בהנחה שהבקשה מושתתת על הוראות תקנה 11(א) לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), תשס"א – 2000 (להלן: "התקנות"), הרי שתקנה 11(א) מתייחסת למצב שבו הורה ביהמ"ש על הגשת כתב תשובה בהתאם לתקנה 10 לתקנות, כאשר בענייננו אין זה מצב הדברים.

בנוסף, וכפי שצויין לעיל, גם לגופו של עניין אין עוד מקום לדון בבקשה. מהבקשה ומתגובת המשיבה 1 לבקשה עולה כי חלק מהפרטים או המסמכים המבוקשים נמצאים ברשותו של העותר או שהיה על העותר לבררם או להשיגם טרם הגשת העתירה. בנוסף המשיבה 1 סיפקה תשובתה לשאלות שנשאלו במסגרת תגובתה והמסמכים המבוקשים צורפו כנספחים לתגובות אשר הוגשו ולכן הבקשה מתייתרת בשלב זה.

בכל הנוגע לבקשת המשיבה 1 להשית על העותר הוצאות משפט בגין הצורך במתן תגובה לבקשה – עניין ההוצאות יישקל בעת מתן פסק הדין בסיום ההליך, ובשים לב לתוצאות הדיון בעתירה.

המזכירות תעביר לב"כ הצדדים עותק מהחלטה זו.

ניתנה היום, ט"ז כסלו תשע"ד, 19 נובמבר 2013, שעה 22:43, בהעדר הצדדים.

שפירא 054004569

ר' שפירא, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
02/06/2013 החלטה מתאריך 02/06/13 שניתנה ע"י רון שפירא רון שפירא צפייה
03/09/2013 החלטה מתאריך 03/09/13 שניתנה ע"י רון שפירא רון שפירא צפייה
19/11/2013 החלטה מתאריך 19/11/13 שניתנה ע"י רון שפירא רון שפירא צפייה
26/11/2013 החלטה מתאריך 26/11/13 שניתנה ע"י רון שפירא רון שפירא צפייה
07/01/2014 החלטה על בקשה לצוות על משיבה 1 ליתן פרטים נוספים 07/01/14 רון שפירא צפייה
19/01/2014 הוראה לבא כוח עותרים להגיש החלטה/פס"ד של העליון רון שפירא צפייה